※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 我的意思是，像歐美貴族教育是從小就學伯羅奔尼撒戰史主要就是為了學習戰略思考
: : 這跟認同無關，不管認同哪國的貴族都是會學的
: : 但台灣的仕紳為何沒有咧...
: : 說到獨立意識，即使有，最近有獨派老前輩，看到我的電腦開的頁面全都是英文
: : 讚嘆說你都讀英文資料這麼厲害，我本來就都是盡量K英文資料，被他這麼一說
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不同國家在不同學術領域和專業發展有不同的程度
今天你學藝術或者學數學或者學料理的人，「你都讀英文資料好厲害」?
這是內行的誇獎嗎?
: : 才意識到，台灣人恐怕不是這樣
: : 似乎普羅台灣人有一種對英文的排斥? (雖然產業界台灣人的英文程度很多很好)
: : 這現象存在嗎? 若是，是為何，有特別原因嗎?
: : 不曉得有沒有人有解答
: 碰到這種場面
: 我都會覺得人家講這種話是在恭維我 = =
: 特別從小就知道家裡一些長輩中台客英日德文都是流暢
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好吧，這是很好的翻譯人才，所以?
多語言流暢，就表示對國際政治/金融/商業/工業/科學等等等
的領先潮流領解清楚?
: 人家給臉你還不知道謙虛就是失禮了
: 至於你想問什麼對世界怎麼如此無知之類的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
多國語言流暢或者看書大半看英文資料，就能對世界無知?
看懂字，就懂內容?
麻煩取翻翻各專業領域的教科書看看?
就算是兩個「和文字關係密切」的領域，你多國語言流暢，
就表示你對那些個國家的文學和法學也同時是專家?
請不要寫些違反常識的東西