※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: 臉書真名帳號的大v比臉書匿名帳號的大v還更有人氣
: 比方龍應台, 于美人, 撲馬, 翁達瑞
你舉的例子裡面剛好就有一個反例，翁達瑞本來是匿名所以口無遮攔反而有名氣
他後來真名化是被肉搜起底，不是他願意的
雖然他本來有說自己是教授但沒有很強調，而且應該跟他紅不紅因素也關聯普通
因為既然匿名誰都可胡吹身分
: 王立則是完全匿名, 影響力似乎就不如上述
王立要是被認真肉搜也是會找出本人的
他不如翁達瑞的原因不是因為匿名(兩個都是匿名
是因為
1.王立的說話方式是BBS~部落格時代 + 網路小眾風格，不像翁達瑞是fb時代 + 大眾風格
2.王立講的議題較深較小眾，翁達瑞講一堆普通人關心的無聊政治
3.王立沒有1450推波助瀾
: ptt的功能跟FB等社群網路不太一樣
: 這多少也是FB本身設計上的問題
你說的沒錯，FB原本設計就是單方面的炫耀，沒有要給你討論事情
像這串大家互相討論這些，在fb上是很難進行的
: 其實類似的情況在Clubhouse也有發生
Clubhouse更糟，因為好的討論要是文字討論，想清楚再回
一堆人七嘴八舌怎麼討論，更別說還有時間性(即時是最爛的，要能過很久還能回應)
所以一開始吃行銷炒作一波，很快就完蛋了

翁的問題是他遭到親綠網友而且是個KOL質疑 身份事蹟被挖出來後人設崩壞 再也無法在綠營輿論上發揮影響力

王的議題的確相對過硬，不過撲馬也類似。兩人一起出書，後者人氣較高。然後翁最近每篇也都近萬like喔，而且他的學者身份在評論小智跟虹安議題上完全用到了。他比較像是跟綠的有共同敵人，不代表跟綠的有完全一樣的政治利益跟算計。

總統都躲起來的國家你還期待台灣有互嗆文化