※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 後來修正成傳統智慧(所謂毛主義)，才打爆有法理(三民主義)的國民黨
: : → saltlake: 毛主義就不是主義法理? 基督教或其他宗教不是法理? 08/09 17:30
: 毛主義三個字你沒看到括號起來啦XD
: 毛語錄就是一堆屁話，裡面根本沒有邏輯，狗屁不通，就是一堆傳統智慧的毛的看法大全
: 所以我說那是傳統智慧，包括打砸搶，還有收買人心，都不用啥理論完整的主義
: 中共裡面的主義大師，通通都沒路用，惹火鄉民，打不贏老蔣也都被毛鬥倒
: : → saltlake: 某人號稱天啟得到法理而聚眾。沒有個由頭怎麼聚眾? 08/09 17:32
: 搶錢搶糧搶娘兒們，理由要找萬萬種
: 十字軍大部分也是主要為了發財去的，找個藉口說要收復聖地
: 亞歷山大「若戰死只不過還是窮馬其頓人，若戰勝就是全天下」Z>>>>B，找藉口說報父仇
: 太平天國蓑衣渡之戰，原本教徒幾乎死光，後來加入的99%兵力都根本不懂那些鬼話
: 就是打砸搶的經濟趨力推動
毛主義那已經是後來的了
共產黨崛起的過程
要看陳獨秀 李大釗如何把馬克思主義介紹到中國
且滲透到社會各層面
(此外, 國共內戰時期 共產黨對不識字的農民也做宣傳工作
反之國民黨的idea感染不了任何人)
最近有篇論文 就是在量化的討論法理的效果
Ideas Mobilize People: The Diffusion of Communist Ideology in China
https://www.youtube.com/watch?v=D4Yjhv0Ggcc
此論文追蹤黃埔軍校第一期學生689員(原本706但有17名資料佚失)
看他們在1919-22的居住地
是否有發行新青年雜誌 (新青年於1919開始轉向散播馬克思主義)
研究暴露在新青年影響下
對日後變節投共的效果
發現投共機率增加了近20%
1919-22共產黨還沒有什麼物理的力量
但是理論先行
不知道曾經嘲笑新青年只是理論空談的人
地下有知的話現在會怎麼看?