Re: [討論] 法國如何才能留住阿爾及利亞?

作者: amanda815625 (櫻井)   2023-09-06 11:35:48
以後見之明來看
完全沒有辦法
主要是因為美國跟蘇聯反對
前面板友這個國際因素提太少
其實光憑武力鎮壓阿爾及利亞
法軍其實是戰勝的,經濟也撐得住
但是美國跟蘇聯都不支持
而且會扯後腿
這就很要命了
試問,
維多利亞女王將印度稱為皇冠上的寶石
難道大英帝國不想繼續統治印度嗎?
想啊!他作夢都想
但美國蘇聯反對
這就是形勢比人強
英國、法國、荷蘭、比利時、西班牙、葡萄牙
老牌殖民帝國受到美蘇的打壓和排擠而衰弱
這是二戰後的國際大勢
1945年之後的新時代又不允許種族清洗
那是根本沒辦法
某版友說的文化問題不能說沒影響,
但通常不被看做是最直接原因
政治、軍事、外交、經濟還是會先看
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-09-06 11:40:00
核心還是文化問題 因為法國人的腦匹配美國人的腦戰後的西歐算是美國的半附庸國 蘇聯的抗議則無關緊要沒人會理他ㄉ一個例子是:蘇聯在戰後東歐搞可多這種併吞的大壞事也沒人管得了他 他也不理會別人的抗議不過什麼都文化決定論很煩 就像空氣必定存在一直提空氣是生存必要條件討論也很無趣
作者: ilikeroc (U文起司)   2023-09-06 11:52:00
真的後見之明來看 最好的做法就是在進入國際新秩序前洗
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-09-06 11:57:00
世界最高效的屠殺機納粹都洗不掉區區幾百萬猶太人世界上根本沒有能夠成功種族清洗的方法 這是賠錢策略 無止境的錢坑而已
作者: cht12341234 (55688)   2023-09-06 11:58:00
板上的大神怎麼會這樣想,他們就只會顧左右亂講
作者: donkilu (donkilu)   2023-09-06 12:39:00
1956蘇伊士運河危機 美蘇就共同出手要英法撤出了蘇聯再沒用 往亞非拉運的一箱箱AK47倒是很管用
作者: catking015 (尾大)   2023-09-06 16:17:00
也不是這樣看,你硬要全吃一定完蛋,但是保留部分有機會,不然英國不也是照樣保有福克蘭島,香港?以色列硬吃戈蘭高地也沒怎麼樣,所以怎麼操作還是有差的還有土耳其能佔北賽至今,關鍵就是不能太貪心。
作者: saltlake (SaltLake)   2023-09-06 18:03:00
福克蘭島對於美蘇有多大利益? 香港? 當事人英國以外是中國。中國和福克蘭戰爭的阿根廷兩個能相比?
作者: catking015 (尾大)   2023-09-06 18:15:00
所以阿爾及利亞對美蘇重要性很高嗎?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-09-06 20:56:00
其實這回到一個基本問題就是假設歷史只有在關鍵節點附近比較有趣 其他都很無聊因為這種問題一定都是“照史實”趨勢形成之後不可逆 法國也沒有動機留阿爾及利亞歐洲也沒什麼領土=國力的想法 這是華人的想法
作者: donkilu (donkilu)   2023-09-07 00:33:00
以色列是天選之民 小島太小沒人在乎 也是吃補貼沒賺頭戰後殖民地獨立浪潮很難逆轉 蘇聯樂於塞AK47過去爆破美國也覺得殖民地是母國事務 獨立後才願意出錢反赤化到最後維穩成本不斷上升 殖民地虧錢經營 還不如獨立放爛
作者: MoreLight (大文)   2023-09-07 06:41:00
忘了國際因素,當年美蘇也是推動反殖的要角。美蘇看來聯手搞掉舊歐洲勢力不遺餘力搞英國的蘇伊士,法國的阿爾及利亞...。
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-09-07 11:07:00
美國本來就仇視帝國主義戰間期假想敵是大英帝國,戰後解體殖民比反共優先,美蘇決裂是1957年了
作者: amanda815625 (櫻井)   2023-09-07 15:37:00
麥卡錫主義時就決裂了吧
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2023-09-08 12:34:00
美國在1956都還跟蘇聯是反帝戰略盟友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com