: → moslaa: 基本上主張震旦史很短，所持理由是 09/11 06:42
: → moslaa: 比如中國作為國名是20世紀的事情 09/11 06:42
中國成為國家名稱是1905年以後沒錯，但這不代表震旦史很短啊
你要廣義到極點，一直到猿猴甚至恐龍時代都可以算震旦史的啊XD
: → moslaa: 可是按照這套標準，你說正式國名才算一國歷史開頭 09/11 06:49
: → moslaa: 那台灣作為國名... 你說內鬥，散沙問題， 09/11 06:50
這沒問題的，所以你不懂獨派XD，獨派都是認為台灣尚未建國 (不然何須建國XD)
台灣也是台灣島的地理名稱，沒有台灣國之前，還是一樣是台灣(島)史無礙
而且也是一直到冰河時期，甚至到600萬年前都可以的喔
啥，你說為何只到600萬年前，沒有台灣的恐龍時代??!!
........我有次找到一個地球板塊運動3D互動資料分享給朋友
我一位同學看了說，啊怎麼沒有台灣，原來只畫到1200萬年前...........
台灣是很新的，600萬年前才浮出海面，所以在那之前沒有台灣島....XD
(但也有人認為恐龍時代的南澳造山運動就算古台灣島就是，雖然後來沉了)
: → moslaa: 震旦人吹噓自己歷史從啥北京山頂洞人或二里頭遺址 09/11 07:03
震旦歷史當然可以自盤古大陸就開始(或更早也可)，如果照前面說的最廣義算
不過 震旦人的歷史 就不一定 (要有人以後才有歷史)
山頂洞人顯然是被後來的人幹掉殺光光的的傢伙，不大可能是現在震旦人啊XD
二里頭的人最後到底怎麼了，疊壓在商文化層之下
有沒有被商人殺光光全成了人牲，還是有留下來當奴隸，或是有搶娘兒們留下基因
或是有誰逃出去了，也沒人知道，亂猜算做有0.0001%留在震旦人基因之中吧XD
: → moslaa: 甚至連震旦史都拆解掉，因為這時這套課本更適合叫 09/11 07:23
: → moslaa: 東亞大陸史。 09/11 07:23
其實真要寫東亞史，那是比台灣史、震旦史更好，畢竟整個東亞互相影響
....但也一樣沒人寫啊....老美倒是寫了，結果還要翻譯引進

感謝回應沒辦法，畢竟獨派臉上也沒打印 獨派 兩字...這仍是所謂雙標問題。我自己的網路經驗是這樣啦無論是fb還是PTT 這兩個發文後允許別人在下面留言的平台我個人經驗是 現在如果誰敢寫什麼中國五千年...高機率底下有人出來嗆: 什麼五千年，中國古代不存在啦當然這裡用的是嚴謹的邏輯: 中國是否在過去曾經做為正式國號但講到台灣史，這時越久越好，大家喜聞樂見台灣歷史悠久我隨便舉證啊 真的隨便GOOGLE就有https://reurl.cc/jv59L2國史館吳密察館長直指過去漢人本位的認知錯誤。以原住民為主軸，台灣歷史5000年。ok 我知道這時可能您會說 這裡台灣是地理名詞 非國名是啊 那今天有人講 中國歷史五千年

啊就真的沒有5000年啊 糾正也叫嗆？

這裡的中國，那個"國"字，也可能不是指prc/roc啊好好好 不跟樓上辯台灣歷史比中國歷史還久

我可不認同台灣歷史有5000年 那是少數人

您爽了嗎?喔 看到。隨便啦