※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 這就是隱藏在政治與外交軍事史下的經濟史脈絡
: 美國一直是日本的最大貿易夥伴
齁，等了這麼久，總算熟悉的ZM回來了，終於回到正軌，這不是有趣多了嗎?
你說你看書完都混成一團，但是就我這個老觀眾看來，你原來的，跟你抄來的
就是有很明顯的差別，尤其是理論的完成度方面
尤其後來你抄到一些品質很爛的東西
連基本事實都錯到飛天
結果根本不有趣
就想說明明你就是跨太平洋影響圈理論，怎會搞成日本自己光榮孤立咧...
: 這個時間要從明治元年(1868)算起，可能到1990為止，長達一百年的時間
: 這是日本觀點的講法，倒過來以美國觀點的講法來說的話
: 跨越太平洋的大美帝國經濟圈，其實早從1868就開始成形了
: 之後把製造和原料基地分給日本、韓國、台灣、還是中國
: 純屬同一個模式的變形和擴大
你要說美國車廠傲慢反而沒有應用泰勒管理學/戴明理論，哪也OK
本來教日本的就不是美國車廠，才不可能故意培養競爭對手
豐田本田為何可以規模量產，終究因為賣給美國，光靠日本市場，永遠做不到
美國為何大方給他賣，追根還是因為戰略因素，美日屢次貿易談判，美方代表上面
都還有國安指導棋，最後屢次都要對日本讓步，本質就是因為日本是東亞戰略中心
後來記憶體的時候也一樣，很多紀錄說美國廠呆呆讓日本去整團參觀照抄
但我們在台灣就知道了，美國有些不方便明說的給台灣戰略方便，叫台灣去以色列
以色列保密防諜全球第一的，呆呆的給台灣抄，哪有可能，當然是老大哥已經交代
睜隻眼閉隻眼，要給你的不能給你，做做樣子，說你去以色列抄的，以色列也是受害者
當初給日本抄也是這樣 (後來就說自己是受害者，日本偷抄，哪門子的武士精神的)
到了美國覺得你夠了喔，日本電子業就突然卡住了