本篇純粹空想、假設
假設1988年1月13日
蔣經國過世當天
郝柏村得知小蔣過世
立刻發動軍事政變
直接奪取政權
郝柏村想奪取大位
然後再跟其他人談判和分配利益
但前提是郝柏村自己要當總統兼國民黨主席
在郝柏村已經當了多年參謀總長
培養出大量心腹手下與派系的情況下來看
如果郝柏村一聲令下
出動軍隊奪取政權
召開國民黨中常會
強迫其他中常委選他當國民黨主席
逼迫李登輝辭職
再強迫國民大會代表選他當總統
這樣郝柏村是否就能掌握大權了？
南韓都可以有軍事政變奪權成功的例子
假設郝柏村真的軍事政變
是否可以成功？

應該不會，或者說，最好要不會如果他1988政變奪權會成功的話依照你假設，反正他心腹軍中到處是那麼我們台灣現在民主程度原來要感謝郝伯村這個外省人忍耐不搞政變相比看到這裡，有人怒火中燒認為狗屁！這就對了，當你駡出狗屁就是證明了郝伯村政變不會成功，不管裡面過程如何反正不會成功。

也不是不行，只是如果軍事政變成功的話，美台軍售八成會徹底斷掉到時大概戰機只能繼續用F5與F104、戰車大概只有少量的CM-11，剩下用M48、M41，軍艦也是少量派里級搭配陽字級

有可能 但李也不是小角色 有沒有辦法那麼成功不確定可能需要更多的史料資訊比較好推論

有機會成功 但結果很可能變成台灣社會徹底炸鍋陷入內戰

不過拜趙志華與蔣經國之賜，當時台灣壓制軍人叛變的機制還很強（以黨領軍）

先不說中共會不會趁機發難滲透收了台灣 光是再來一次228或是軍政府統治 現實中台灣經濟最好的90年代會整個面目全非 參考波灣加反恐戰爭後的伊拉克 或是政變囚禁翁山後的緬甸 會是比較相似的情境

難，沒人支持。外部美國不支持，內部人民也不支持，國民黨史觀對軍閥觀感就很差你發動政變要用什麼名義？

郝有什麼理由政變 蔣緯國都比較有理由

郝柏村有氣無勇 是費拉軍人 他不敢的李登輝升個官再叫他辭職就搞定他了 史上最廢

樓上，軍人本來就該效忠國家，不懂這有什麼好廢的，不然應該一槍打死總統？

他們並不效忠誰或國家 只是虛名與虛權的愛好者每個架子都很大 然後拿很沒有意義的虛名就能搞定這種人的人格絕對不會是什麼國家效忠者國民黨軍民團體從來都是泡沫 沒幾個能打的這種人的附庸集團也沒有能力發動政變 這是一件需要勇氣的事情 不是奉承者(拍馬屁者)能辦得到的李登輝身為一個光棍總統 上任後輕易的解構了軍方表示郝柏村從來就沒有什麼人脈 他的人脈都是假的是一群趨炎附勢之徒而已 新總統來了 就隨風倒國民黨在很早之前就死了 李登輝才能這麼輕鬆解構組織系統的屍體可以維持很久 你今天看到的都是屍體國民黨軍民同胞的確該一槍打死總統 他們的直覺並沒有錯 李登輝與民進黨本來就是來和平瓦解中華民國的真正的問題是: 十四萬人齊解甲 竟無一人是男兒台灣能民主化的一個原因是國民黨軍民夠廢 毫不愛國等到民主投票之後 分離主義的副產物與獨立意識是必然產生的 因為這島大多數人根本不認同中華民國

聽說當年孫立人將軍培訓新軍時，給予郝柏村很高評價現在看來真是孫將軍晚年一大失誤

孫有美隊幫忙都失敗了。。。比連戰當總統機率更低

完全沒機會，郝雖然在軍中有威信，但也沒大到屬下肯提頭上的程度，主要還是當時社會並沒有必須用這種手段才能改革的氛圍。軍事政變要成功往往要靠資訊封閉或者人民普遍不滿現任政府，當時台灣兩者都不具備。

那時有大量的義務役 義務役又不是有病跟著政變 來當兵已經無耐了 大量義務役組成的基層士官兵跟著造反？有病嗎 志願役要造反沒兵阿義務役聽到軍官說要造反 誰會鳥 營區門口軍官出得去再說要怎樣讓這以義務役爲主的基層士官兵來一起政變？義務役軍士官幹麻要造反？志願役軍士官先看自己走不走得出營區再說吧手上沒兵阿郝伯村再有威信 大量的義務役會鳥他歐他頂多佔著矛坑拉拉屎而已他有辦法真搞出自己的私人武裝部隊再說以黨領軍又怎樣 兵主要都義務役又不是二戰時的以黨領軍甚麼時代了80年代台灣人才爽完爲甚麼會覺得他的威信會影響到義務役？

最後不會成功 因為那時軍隊(大整體非個人)的觀念 就已經是軍隊屬於國家了 而且台灣的軍隊義務役就是一堆死老百姓 當兵是一種苦役天天掃地沒人想當 你叫軍隊向人民開槍鎮壓軍隊一定會拒絕台灣沒有軍頭獨裁的空間 大量的義務役會去支持寡頭開槍鎮壓自己的家人嗎?軍事政變會在全民排山倒海的反對下失敗 更別說美國的干預