※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: → fallcolor: 這個賽局論是不是有問題? 哈瑪斯躲不躲醫院難民營的地 11/04 18:56
: → fallcolor: 下都會被炸, 當然是繼續躲跟你耗看你會不會先被輿論壓 11/04 18:56
: → fw190a: 樓上說的不錯,白左是決策者嗎?怎麼套賽局。真正的賽局就 11/04 19:14
戰爭準則部分板友回文了不重複
這賽局是這樣
0.原本國際法規定醫院、學校、救護單位不可攻擊,一般大眾也認為如此
0.1.這是因為本來保家衛國的各國武力本來會保護這些地方,反而是敵軍會惡意攻擊
這些地方,擴大平民死傷,所以後來大家公認不可以做這種事,可是那時可沒有想過
有人竟然故意危害自己人民眾的狀況
哈瑪斯的賽局:希望存活,傷害以色列(才能得到捐款而存活)
故意把機關都設在這些地方
1.(平時)要是以色列轟炸他們,就會被國際譴責,所以以色列明知他們在那邊也不能動手
使得哈瑪斯存活
2.(戰時)要是以色列像這次狀況氣到非轟了哈瑪斯不可,就會對醫院學校造成連帶傷害
國際白左就會像現在這樣膝反射到處反以反猶,所以哈瑪斯雖死,也能傷害以色列