※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 標題: [討論] 台灣的比較優勢是晶片嗎？
: 時間: Sat Nov 11 22:25:40 2023
: ……
:
: 最近突然組合起來以前學過的概念，就是在貿易全球化的年代，各國都有所謂的比較優勢
^^^^^^
: ，所以各國都大量生產、發展具有比較優勢的產品與技術，才能讓產品與技術在國際市場
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
麻煩搞清楚比較優勢的意思。
然後麻煩想清楚:
各國都有所謂的比較優勢，「所以」都大量生產
上面那個「所以」，是怎麼和比較優勢這一點拉上因果關係的?
: 裡充分銷售，各自利益最大化。
^^^^^^^^^
既然知道生產或者說做生意關鍵目的是利益最大化，就不應該亂扯大量生產。
大量生產不一定讓生產者的利益最大化。經濟學最基本的概念之一是啥?
石油輸出國組織曾經因為政治因素聯合「減產」，然後發生了啥事情?
另外還有一種產品叫做寶石。請問你，當市面上鑽石、紅寶石、藍寶石、
翡翠啥的「各處商店可充分買到」(要買多少有多少)，請問它們的價格會發生
啥事情? 這種狀況真的能讓鑽石和各種寶石的礦主，利益最大化嗎?
:
: 這樣看來台灣的比較優勢現在確實是生產晶片了，難怪其他產業沒錢賺。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
胡說八道也要有個限度。
你現在使用的網路難道不是買網路公司的服務，這服務是免錢的嗎?
你出門找我國昔日著名的國民小吃之一的鹹酥雞，還「買」得到嗎? 各家賣鹽酥
雞的店家都「沒錢沒賺」，只是純粹本著服務國民的精神開店賠錢奉獻?
: 推 hips: 台灣文創就沒成功過。日本80年代起電玩遊戲就賣全世界了， 11/12 04:58
^^^^^^^^^^
這個宣稱顯然是地圖炮層級且相當沉重。
請問老兄開這炮之前，仔細想過啥是文創產業嗎?
為免各吹各調，以下連結是文化部對文創產業範圍的說明︰
https://www.moc.gov.tw/News_Content.aspx?n=178&s=4034
上述聯結有兩項如下:
……
二、音樂及表演藝術產業
指從事音樂、戲劇、舞蹈之創作、訓練、表演等相關業務、表演藝術軟硬體（舞台、燈光
、音響、道具、服裝、造型等）設計服務、經紀、藝術節經營等行業。
本項所稱之「音樂」專指第十五項所稱「流行音樂」以外之音樂類型。
…
五、電影產業
指從事電影片製作、電影片發行、電影片映演，及提供器材、設施、技術以完成電影片製
作等行業。
包括動畫電影之製作、發行、映演。
……
然後麻煩查一下歷史上國片輝煌的時代是怎樣的狀況。
: → hips: 台灣做這麼久也只有仙劍軒轅劍，賣不出台灣（中國玩盜版） 11/12 04:58
: → hips: 。拿來跟台積電比簡直是狗屎比雞腿。 11/12 04:58
: → hips: 世界上多的是沒有任何產業曾經第一名的國家。台灣有，已經 11/12 04:59
: → hips: 萬幸，想要永遠第一，憑甚麼？做夢比較快。 11/12 05:00
^^^^^^^^^^^^^^^
幹嘛僅限第一?
搞清楚原發問者的問題，人家標題問的是產業或產品的比較優勢，內文更
提到啥利益最大化等有的沒有的。可無論如何，這和某產業的第一名或前幾
名有啥關係?
個人投入產業或國家扶植產業，目標設在要把它做到世界第一?

我是在回魔嘶啦說台積第一是劣勢不是優勢是腦殘邏輯。

講文創，台灣總是愛忽視 古龍 瓊瑤 周杰倫這種自家的文創世界級戰將這樣想想台灣文創也很強

台灣電影比遊戲產業更慘，還沒走出國門就被香港打趴了。古龍瓊瑤是世界級，笑死。中國=世界？周杰倫算吧，就一個。