光復之前的台灣士紳似乎有不少人都相當希望台灣重回對岸懷抱，例如把對岸稱為祖國，
還有不少人跑去對岸協助抗戰，雖然光復之後很快就後悔了，有所謂「狗去
豬來」之嘆。
如果當年猛烈支持光復的士紳能預見未來，可能在當時就會猛烈反對光復吧。有沒有可能
讓他們在當時的條件下反對光復呢？還是當年「祖國」、「血濃於水」這樣的口號仍然非
常吸引人，雖然這祖國在50年前才剛把台灣賣掉的說...？

台灣命運不是自行決定，反對光復難道台灣有能力？台灣是日本硬奪，不是清國沒來由主動割讓，這叫出賣？

很簡單呀～偷偷告訴台灣士紳，出來反對回歸的話想要多少日本正妹當自己/兒子們/孫子們的老婆，報個數，天皇配給你。戰爭時有糧食配給戰爭後有老婆配給爽爆反正日本年輕人死一堆，女友遺孀總要找人接收嘛史實上，不給台灣人接收日本妹，美軍接受了至於前祖國五十年前把台灣賣掉...這算啥問題？今祖國上個月才把台灣賣掉，還不是很多台灣人繼續熱愛日本可見這絕不是問題/好奇問一下，印象中，中國被日本告知，想和平的話要把台灣給日本當年李鴻章就這點試圖掙扎過，據說在兩國討論時李鴻章跟日本說，如果拿走台灣，兩國恐成世仇我對日本投降史不熟，請教日本被盟國告知，想要和平的話要把台灣給中國？日本內部，比如御前會議上，有人討論過這點嗎？認為不能放棄台灣？台日友好！！！還是沒人討論，就乾脆放棄台灣了？

因為那時候日本就歧視台灣人啊，如果早點開放讓台灣總督給台灣仕紳自己選舉出來，那怕出來選的全都是被認證過的日本魁儡代表，那些仕紳們就不會對國民黨產生幻想，以為國民黨過來台灣人就可以自己決定台灣事情了當然國民黨過來後歧視打壓台灣本地仕紳的情況比日本更嚴重但是那時候已經來不及了，當下再怎麼反抗都無濟於事

啥，同樣統治50年李登輝好歹也當上副總統，哪個台灣人在日本時代當上類似副總統之類的高級官員？為啥能說打壓更厲害？標準是什麼？

清朝時，台灣出過一品二品官唷，日本有讓台灣當啥官？

歧視打壓台灣本地仕紳的情況可否說說?!不要信口開河KMT就不應該協助王永慶貸款創辦台塑,而是貸款給外省人創辦企業,當過皇民的李登輝應該在胸前大大的烙兩個字,"漢奸"這才符合KMT魚肉鄉民無惡不作的形象是吧!?

外省人肯定有打壓本省人，這點不能否認說光復後，為什麼政府高官外省人居多，這還能說是能勉強用: 因為日本時代台灣人沒有組織政府的經驗來勉強辯解過去 (我個人也持此說，這點印象中，幾個月前這裡才討論過)但有些事情，就不太好解釋，比如為什麼早年演藝圈也是外省人居多？難不能要說 因為日本時代台灣人沒有唱歌演戲的經驗？所以要說外省人在過去沒有佔便宜，這點是不可能的但要講成，日本人對台灣人還比較公道公平 打壓比較少well... 我個人所之歷史資料，不好意思我無法同意

因為你搞錯了 官僚不是統治階級 反而議員才是

台灣士紳怎麼想誰屌你，他反對難道國際就要聽他的？搞清楚，台灣光復是中美英決定的，不是台灣士紳耶。

樓上這樣寫太粗暴了。有些人主張，因為當年的臺灣菁英是文明人，早就和文明的大日本帝國政府文明商量讓臺灣人自治。文明人追求獨立，都是靠文明和平的手段達成的只要臺灣人向國際大聲疾呼，臺灣人要獨立，臺灣人也是一種民族，就可以乘著國際上民族自決的風潮成功獨立不過上面那些是現代臺獨人幫古時候的臺灣菁英說的史實上當年臺灣菁英頂多向國府要求分享治權，沒喊臺獨喊臺灣要獨立於國府的那群，是要臺灣加入共產中國比方那個謝謝紅起兵對抗國軍失敗後就投奔中共當官去了

中華人民共和國 台灣高山族自治區終於成立啦你所謂的台灣士紳將會被中國人民跟台灣高山族攜手掃入歷史中國人民堅決擁護高山族同胞永遠擔任台灣高山族自治區主席打倒四百年漢人封建勢力 還高山族山清水秀的寶島台灣

統治階級也有分上下級 議員絕對算不上上級..XD

臺灣菁英會更鞏固自己的既得利益比如和日本政府合作而獲得來自日本所給予的特權,至於真心為全台人民發聲就算了吧!開城門的辜家在日治時不就很爽?!