※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 中西醫之爭讓我想到科學革命的結構一書
: : 科學理論的典範轉移
: : 新典範和舊典範不可共量性的情況下比的就是解釋力
: : 新的典範能解釋的東西比較多，比較廣，舊的典範比較差
: : 那當然新的典範就把舊的典範整個吃下去
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 哪有這麼簡單。
: 照你這種主張，那中醫理論在臺灣海峽兩邊遲遲不被西醫理論吃下去，
: 就是因為西醫的理論解釋力沒有強到能吃掉中醫理論?
: 同理韓醫以及世界各地各種傳統醫學理論也是?
還不就是政治問題?
: : 這就跟地心說為何會轉移成日心說一樣的道理
: : 什麼占星術算命之所以不被採用也是同樣的道理
: ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^
: 麻煩網路上搜索老港片的片段，都可以看到商業、政治、黑道等各方面的男女
: 在對各種問題求神問卜，方法也多多種。
算命這些東西已經是個人信仰，而不被視作普遍真理
有哪個公共政策是把"算命"考慮進去的嗎?
有哪個政治人物或政府官僚會以"龍脈"這類東西當作施政依據嗎?
不會吧
私人信仰就是私人信仰，跟公眾無關
: : 科學具有單一真理以及越簡單越清楚的理論越好的特性(啟蒙講的理性其中之一的講法)
: 單一真理?
: 科學理論的其中一種，叫做近似理論。
: 單以力學來說，愛因斯坦的相對論推翻了牛頓的力學體系之科學真理地位，
: 所以? 世界各地的各級學校還是在教授牛頓力學。這是因為世界各地的政府
: ，尤其教育機關的公職人員，有一堆牛頓教的死忠信徒亂搞嗎?
: 我們專注於上面理論的部分，下面舉例說明的部分刪掉。
相對論可以把牛頓力學吃下去
只是說在一般生活使用相對論實在太繁瑣
所以還是用牛頓力學即可
: : ...