※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 中西醫之爭讓我想到科學革命的結構一書
: 科學理論的典範轉移
: 新典範和舊典範不可共量性的情況下比的就是解釋力
: 新的典範能解釋的東西比較多，比較廣，舊的典範比較差
: 那當然新的典範就把舊的典範整個吃下去
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哪有這麼簡單。
照你這種主張，那中醫理論在臺灣海峽兩邊遲遲不被西醫理論吃下去，
就是因為西醫的理論解釋力沒有強到能吃掉中醫理論?
同理韓醫以及世界各地各種傳統醫學理論也是?
: 這就跟地心說為何會轉移成日心說一樣的道理
: 什麼占星術算命之所以不被採用也是同樣的道理
^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^
麻煩網路上搜索老港片的片段，都可以看到商業、政治、黑道等各方面的男女
在對各種問題求神問卜，方法也多多種。
: 科學具有單一真理以及越簡單越清楚的理論越好的特性(啟蒙講的理性其中之一的講法)
單一真理?
科學理論的其中一種，叫做近似理論。
單以力學來說，愛因斯坦的相對論推翻了牛頓的力學體系之科學真理地位，
所以? 世界各地的各級學校還是在教授牛頓力學。這是因為世界各地的政府
，尤其教育機關的公職人員，有一堆牛頓教的死忠信徒亂搞嗎?
我們專注於上面理論的部分，下面舉例說明的部分刪掉。
: ...