1. PTT
  2. DummyHistory

Re: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準？

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2024-01-21 11:02:34
因為大明只有陸軍，所以只講陸軍
比一般常備水準的話
在歐陸可能是連改革前法軍和島上的英軍都打不過
戚繼光接手抗倭任務時，直接看出來衛所就是一群廢物
所以他在抗倭時是把旗下部隊按照他的戚家軍標準直接重新訓練和立規
明朝後期能打的只有名將的私兵這種稀少種
恐怕地方自衛隊、少林寺僧兵都比大明衛所能打
作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2024-01-21 11:12:00
朱重八設計的軍制就是注定會退化成8+9保護費收款隊的戰鬥力軍隊戰力太強王朝都怕
繼續閱讀
[假設] intel直接在台灣設廠ReewalkerRe: [請益] 為何是希臘同化羅馬而不是迦太基saltlakeRe: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準？tomer[討論] 論語本文與朱熹四書集注比較plamcRe: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準？plamcRe: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準？fw190aRe: [假設] 如果遊牧民族不往南，而是專心往西？tatungtatungRe: [討論] 明朝軍隊在歐洲三十年戰爭裡是甚麼水準？plamcRe: [假設] 如果遊牧民族不往南，而是專心往西？plamcRe: [假設] 如果遊牧民族不往南，而是專心往西？tatungtatung

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com