我學識不好，真的照著我的方案搞可能會出問題，還是來拋磚引玉吧，見笑了！
如果我是那時的國防高官，我會考察最先進崛起國的蘇俄日本聯合王國美國的崛起法則，加
之因材施教因地制宜，請智庫調和出好方向建請委員長施行，當然我也知道不久後是的趨勢
國防趨勢航太電腦時代，但當時國情一弱小國應該不適合。
經濟高官方面，學過當代粗淺經濟學都知道，國家要強，就是要先富，不然像北朝鮮如此一
般的先軍政策，徒只是外強中朽耳兒，雖然彼時還在爭論計畫經濟還是自由經濟的意識形態
，咱們身為後見之明的好處就是，咱可以混合使用兩種意識形態，咱知道計畫經濟能高效地
讓俄帝國變強，到了一定水準再改搞自由經濟像中國一樣，讓富商帶動國力。考察國情當時
全球還在經濟蕭條的泥淖，加之中國沒英法有足夠殖民地的經濟資源，也沒美國的強大市場
，要想擺脫全球共業，可能要學習臺灣的進口替代法幣本位？金融監管可能也要完善，發債
發大財，人民素質可能要提高才有人買債。
※ 引述《tbrs (臺北人愛信義鄉)》之銘言
: 最近看到歷史串流影片製造者李老師的串流影片提到南京十年的中國國民黨中華民國政府
做
: 得不好，治國不行。那麼問題來了！在我們已經有後見之明的情況下，你是高官你要如何
搞
: 國政才能讓當時的中華民國十年內富國強兵，不只要打贏外戰還要打贏內戰。國政方面八
部
: 內政外務商務國防財政交通農業教育國科會你要怎麼搞，才可能在十年內發揮成效。想知
道
: 大家的施政方向！