Re: [討論] 科舉遺毒的假議題 (音樂藝術運動)

作者: plamc (普蘭可)   2024-02-21 17:29:39
: → UltraSeven: 我覺得你如果要說就要說通透~ 真的要說不是花天價成本 02/21 17:13
: → UltraSeven: 在靠么 而是後續的收益幾乎要歸零了 這比科舉還混帳 02/21 17:14
啊就不是科舉啊
科舉的收益是極高的,科舉連續沒中,整個家族會完蛋死翹翹的,你不想也非得要參與
跟迷信大學,基本結構、基本動力,就是完全不一樣
不是你說一隻雷龍也會呼吸吃草大便,一隻大象也會呼吸吃草大便,兩個都差不多...
恐龍跟大象的基本構造不一樣
台灣家長拼命要小孩考上大學的結果是畢業即失業的一堆
不是現在才這樣,是20~30年前就是這樣了,結果到現在還有家長迷信大學
其基底原因跟美國形容的「孔雀的尾羽」現象更為幾乎完全一致,而非東亞科舉
孔雀的尾羽就是,你看到那隻大公孔雀尾羽很漂亮,牠很厲害後宮一堆你很羨慕
所以你就想給自己裝上個大尾羽,以為是因為裝上那個大尾羽就會變那麼厲害
殊不知大尾羽其實是累贅,那隻大公孔雀是顯示牠扛的住那個尾羽大負擔
一個普通孔雀裝上大尾羽,馬上動彈不得被老鷹吃掉
這就是我前篇說的階級模仿,實際上只會害死自己
跟科舉不參加會死全家,非得參加不行,是完全相反
這是結構性基本上的徹底不同
前文也說到科舉是要當官,台灣升學主義的終極目標是台大醫科,高普考是當吏
完全相反
然後過去對聯考的抨擊最主要的是:「一試定終身」
科舉是有人十幾歲就神童考上,有考到五六十的,台灣再怎麼重考也大多重考個幾年而已
科舉是沒上就是零,聯考每個人都有得分發,沒考上大學的再去考二技,或直接去就業
這都是基底性質上有很顯著的相反,不是不同,而是到相反了
所以我才會說還硬要說是科舉是凹,本質上就徹底不同
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2024-02-21 17:32:00
如果你要說本質上徹底不同 我就覺得考聯考比考科舉還渾蛋~ 基本上這是個比較的問題 古代本來考上的人就少你周邊10里的社區可能1個都沒考上 但現在你班上同學很可能就有台大的 而且這件事情他可能可以說嘴一輩子但古代你基本上遇不到這種人 因為大家一樣都在種田所以為了避免這種事情 我相信考聯考比考科舉還累因為很顯然的 大多數去考科舉的程度一定都是比現在小學生還不如的~ 不然古代早就贏過現代了 不是嗎...至於你說聯考每個人都有分發 這就根本搞錯了...每個人都有就等於沒有 就等於你沒考上台大就是魯蛇與其說是你努力考上的 不如說是政府發的社會福利 XDDD就因為是社會福利所以你考10分也有學校可以念但你考10分是不可能上台大的 念台大不是社會福利內部層次要分開看 不能一概而論
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2024-02-21 18:26:00
現在終極目標已經是台大電機囉(不影響本文論述XD)
作者: bellas (小p)   2024-02-24 07:08:00
還好我爸媽很認命 我爸有講一下 我說不想唸大學 我先去五專玩了一年半多 看看苗頭不對 直接自己辦休學了 雙手手腕受傷 看了一陣子雅生比自己想得還嚴重 原本想做的事不能做了 茫然了四個月 突然想起從小還有一個興趣 隨便找間鳥高中轉進去考大學 那個興趣必需唸大學(現在要普大才行,科大沒有我要的系) 然後大學日子還蠻好了 手腕也全好了 兩個興趣就一起吧 蠻不錯的 五專時太年輕了 不過玩了一年半多 反正大學唸的是興趣 我才不理畢業能幹麻XD 我興趣其實不少 從小一起長大的朋友和我講了好幾年 他老說原本以爲我大學會唸資工 怎麼不是 因爲他不知道我從小自己一個人時都在看甚麼書 我小時侯是一個知道美國挑戰者號爲甚麼爆炸的小學生 還會一個人夜觀星象 上了大學我才發現 原來我一點都不怪 理學院馬 本來怪人就特別多現在考大學的方式 我寧可聯考 反正我有學校就行 我爸軍人有教育補助費 後來跑回去唸研究所 要國立的了 研究所就沒補助費了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com