[討論] 明末＋清末的複合體 MoreLight PTT批踢踢實業坊

[討論] 明末＋清末的複合體

作者: MoreLight (大文) 2024-02-24 11:34:52

聽阿姨劉仲敬的最新訪談，感覺未來如果中國崩潰好像會像是明末＋清末的複合體。像明
末的部分會是經濟崩潰後，地方小武裝勢力遍地，李自成、張獻忠到處走。像清末是的會
是什麼地方債務太重無法改革，中央跟地方搶錢，就釀成到處發生保路運動。這樣的明末
＋清末的複合體的模式有可能嗎？

作者: leon4287 (左邊的一陣風) 2024-02-24 12:13:00

沒可能我國軍會登岸光復全中國掃蕩匪類讓所有的炎黃子孫都照得到自由民主的太陽

作者: julianscorpi (各打五十大板流免許皆傳) 2024-02-24 12:15:00

講到關鍵字又有人要尖叫抓撓了 XD

作者: CrazyCycle 2024-02-24 13:12:00

明末就是沒有帝國主義干涉的清末然後你要被膝跳反射式姨黑追著咬了，祝好運

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2024-02-24 13:14:00

這個問題真正重要的是先抓出時間流勢的快慢而不是執著於最終形式的預言劉仲敬在經與史裡面評論秦始皇時說「他犯了天下聰明天才人物最容易犯的錯誤，愈是善於把握趨勢，就愈容易高估趨勢的發展速度」，劉仲敬自己就是這種人今年墨西哥才真正取代中國，成為美國對外排名第一的貿易夥伴，也就是今年已經2024了，大致上才是劉仲敬估計2014年會發生的勢態，他把節奏感抓得太快了，因為他的格局比例感是隨便就在跳躍幾千年的，所以很容易高估趨勢發展的速度

作者: innominate (innominate) 2024-02-24 13:19:00

要同時抓住趨勢跟時間太難了我自己也常常犯這個錯所以策略要改成類似定投的方式慢慢加碼

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2024-02-24 13:38:00

多人體育複雜運動有助於培養這種格局感與節奏感的兼具例如足球與籃球每個人跑步的速度都不一樣隊形與整體形勢是格局感掌握每個人不同的能力與速度是節奏感在精準的時間傳球到正確的位置讓對方射門

作者: UltraSeven (神奇小熊在我家) 2024-02-24 14:38:00

趕快打600億美元給他時與勢都在大薯民國一邊

作者: FMANT (OE) 2024-02-24 16:13:00

差地遠了今天的中國牢牢鎖在美國主導的全球秩序體系假如中國真的遍地烽火美國一定派出台灣出兵平定中原畢竟維持中國秩序穩定才是符合美國利益的狀態美國絕對不會坐視中國皇蛾化

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2024-02-24 16:26:00

等到貿易線全部撤退到越南與墨西哥中國市場老化又不再是消費動能時他就不是什麼世界秩序的一部分了我覺得沒那麼快但我們這輩子2050都能看到很有趣的發展的

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2024-02-24 17:46:00

劉仲敬最大敗筆就是，他自認為是馬基亞維利主義者，但他根本做不到!!!!最後還是變成時政評論+未來預測家!!他再這樣下去，歷史地位應該超不過秦暉!!!

作者: CrazyCycle 2024-02-24 18:14:00

哪怕事情沒有照著阿姨的推測，他也早就已經是一個諸夏版本的史明了，我倒是看不出一個諸夏版本的史明為什麼會無法超越秦暉，除非只看學術地位

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2024-02-24 18:24:00

因為預測太多太遠，如果失準，權威性就會下降!!雖然我知道劉自認為是政治煽動家，而秦暉是自認正統學者兩個人其實想做的，本質上就是不同，但是秦暉也批評時政，並且也拿真切的歷史史實來做未來預測，但不會做太遠的預測這樣失準機率低，所以我覺得秦暉在權威性上，能保持得比劉好當然，我還是認為劉在分析事情的角度比秦暉更有獨特性與原創性，這點不得不說劉真的是厲害!! 要知道秦暉的知識廣度與深度可都是非常好的!!

作者: jetzake (加菲貓) 2024-02-24 21:55:00

阿姨自己都承認他是在搞政治而不是做學術了要用學術理由來批評他還真是沒有必要

作者: otis1713 (segayu) 2024-02-25 08:03:00

大清最後完蛋跟帝國主義沒關係吧？反過來講清帝國最後完蛋反而未必是帝國想看到的

作者: FMANT (OE) 2024-02-25 09:25:00

等iPhone沒有一支MIC之後再來討論這串比較適合只要還有一支iPhone是MIC 中國出的事94美國在扛

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2024-02-25 14:06:00

其實我就是用政治角度來講劉的呀! 如果他的政治預測一直失準那他要如何招攬豪傑建立他的大蜀民國?? 這是很實際的問題要當首領招攬豪傑，首先權威性(聲威)就不能一直下降

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2024-02-25 15:13:00

中國的鍵政圈只是政黑版的100倍放大

作者: jamesho8743 (加拿大好美) 2024-02-26 15:38:00

以歷史角度來看節奏抓不準問題較小(這個也很難) 歪個十年算不上什麼結論和方向是對的就足以讓後世稱讚想要當神才有什麼權威性的問題基本上少說就少錯大家都知道從人的角度出發以自己的觀點去預測未來我覺得是很有趣的一件事這也是驗證自己史學觀對不對的機會

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2024-02-26 15:53:00

劉仲敬是一定會有章太炎或梁啟超這種人的地位的了秦暉是完全沒有辦法和劉仲敬相提並論的這點幾十年後會很明顯但是知識份子是知識份子貴族是貴族這兩種技能樹是完全不一樣的要轉型成建國者太難了

作者: jamesho8743 (加拿大好美) 2024-02-26 15:55:00

史學家也只是史學家預測不準是很正常的事畢竟這世界有太多的變數隨時跳進來不準也不見得是他的看法錯誤

作者: hgt (çŽ‹å¥‘èµ§) 2024-02-26 19:30:00

如果劉也搞純學術的話，我認為他的成就會超過秦暉。但是劉要當大蜀民國總統，但最後只能政論家的話，那就如他自幾所說那樣，成了馬克思，這是最理想狀況。但馬克思信徒算遍布全球，但姨門徒能有多少???

作者: saltlake (SaltLake) 2024-02-26 19:39:00

某甲有一個超棒的預測理論，可惜預測結果根本不準請問這理論的貢獻何在?坊間一堆理財專家收錢幫客戶預測未來而理財，預測不準的話，這些專家的預測價值何在?

作者: lifehunter (壟天) 2024-02-27 08:41:00

在學術上有開創性呀經濟學一堆模型都不準就靠後人不斷補完變數發展新公式馬克思的共產主義預測也不準還是重要性十足

作者: jamesho8743 (加拿大好美) 2024-02-27 18:30:00

公式不是一次就準的世界上也沒有完全準完全預測的東西都是一直在修正從牛頓到愛因斯坦到量子力學

作者: saltlake (SaltLake) 2024-02-27 18:55:00

公式不是一次就準的? 新公式如果不能比前一版更準，要它何用?學術開創性? 首先得過基礎檢視，那就是推倒過程每步都符合學術嚴謹的要求。

作者: jamesho8743 (加拿大好美) 2024-02-27 19:07:00

就說世界是很複雜的比單純可控實驗更難有可能他的預測本來是準的但突然跳進來一個變數完全搗亂了方向這樣說他的預測就完全沒價值嗎? 另一個人可能就瞎掰但每次剛好就掰對所以很有價值?世界不是學術史學家也不是預言家史學家都是在看著後照鏡開車的歷史看似相似但不能預測未來

作者: saltlake (SaltLake) 2024-02-27 20:40:00

樓上自己掏錢找投資專家找投資標的的時候也這麼爽氣?

繼續閱讀