※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
…
: 接下來等到剛剛說的那代打拼翻身，所謂台灣經濟起飛以後，他們都供得起小孩讀大學
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 然後台灣的政治上也本土化，本省人終於能當官了，政府的學歷任用法才影響到民間
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以才導致突然間升學主義大爆發，補習班如雨後春筍開，補教名師賺了整排房地產
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
拜託好不好，臺灣錢淹腳目的時代，考上並且去當公務員，並非被當時臺灣社會
普遍羨慕的職業生涯，反之，當時頗有聲量在嘲笑去當公務員的人沒有志氣，因
為在那個經濟起飛的時代，選好一家私人公司，那個薪資福利遠超過公務員的。
至於考師專師大當國中小乃至高中老師的，那也僅是鼓勵女人投入。因為當時
普遍的觀念是，男人才是一家經濟支柱，女人就算工作賺錢，也只是輔助，重點
還是要顧家和教養子女。所以女人當老師，一方面工作穩定又不致太操勞，一方
面又可以用專業教養自己子女，所以才被稱許。至於男人? 最好還是幹別行，因
為教師的薪資福利，在臺灣那個經濟起飛的年代，不能說是啥高薪優質行業。至
少，投入補教業拚成升學明師要能轉到遠高於學校老師的薪水，代價就是高工時
和高壓力一類的。
可無論如何，重點在於，經濟起飛的年代，臺灣人根本沒有拼命去考高普考，
所以說政府施行的《公務員任用法》用學歷粗分應考資格，導致升學主義拚學歷
。這種說法沒有說服力，因為當時公務員不是熱門行業。
另外要注意，雖然我國現在許多行業都要求這個那個證照，其中有的或者也有
學歷限制，但是請注意年代。臺灣錢淹腳目的年代有那些學歷限制嗎?