標題: [假設] 某國軍隊能世界任我行
: → FMANT: 譚嗣同講過啊 幸好中國兵不強 03/04 09:05
: → FMANT: 如果中國兵強 照滿清政府的玩法 人類文明會倒退500年 03/04 09:05
: → FMANT: 所有問題滿清一律彈壓屠殺做解決 噁心死了 03/04 09:07
那如果不是滿清，換成其他國家會怎樣?
例如某國的兵力強到世界任我行，哪國不服，該國獨自出兵就可以
輕鬆打服，還不會陷入啥游擊戰泥淖。
甚至諸國聯合抵抗或者打他一國，也是完全無用。
這樣世界會變成怎樣?

就跟現在一樣呀，美國只是不想打贏，不是打不贏。美軍真正的敵人是元老院跟美國人自己，不然早就在北韓種香菇游擊戰泥淖，只是不想用大規模毀滅武器砸下去

美國人的道德觀是 打完仗的地方要負責把他發展起來要納入國土就要給他國會議席等等你還真不能否認他就是道德比較高尚 而且勇於實踐的代表

拿破崙之後，俾斯麥之前的大英帝國不知道算不算

如果這種邏輯講得通的話 那台灣步就要感謝228大屠殺??不然到處都是大地主 台灣不就變成香蕉共和國??你就說一句你賭爛美國不就完了 整天找理由黑美國

很少國家像滿清那樣簽了條約都當放屁 完全沒有國際觀捏

20年前的伊拉克陸軍排全球第四，42天被美軍速通；現在的俄羅斯，打烏克蘭打了兩年還打不下來。

就不知道五十年前越南陸軍排名第幾喔?

即使美國不算, 歷史上可能滿足你條件的 : 亞歷山大,秦始皇, 阿拉伯帝國, 蒙古帝國, 大英帝國這幾個吧稍微想一下上面每個好像都有被認為是促進人類文明發展之類的 (最糟的秦也有統一文字度量衡之功)

那就是外星人入侵了... 地球文明畢竟有距離暴虐 統治成本

能賺錢或用經濟就可以搞掉你美國就不出兵.如果美國有定總體戰時的特別法戰時徵集工廠開始像二戰那樣下餃子(會發給工廠裡的人薪水)戰機核動力航母核導彈那亞歐的確沒有國家單挑能贏美國的.俄羅斯就必須丟核彈了史達林或希特勒手上有核彈一定會丟

樓上怎麼知道？ 你跟史達林通靈？烏克蘭有百萬步槍兵，2000輛裝甲車，前兩年有每年800億美元軍費，算起來也是世界前三了史達林跟英美私下吃飯聊天聊的很開心，說丟核彈是丟誰？美國已經沒有辦法像以前一樣快速造艦，造船能量沒了美國只是不想打，不是打不贏，拜託這種軍盲言論不要說了，美國越戰可是摔了1000架飛機，是根本打不下去

美國越戰摔了1000架飛機是蘇聯提供飛彈高射炮米格機和雷達,那都是蘇聯給的二戰時美國有多少婦孺進軍工廠工作你知道嗎?!美國研發部門也會動起來.你以為全國總動員時戰機造起來會曠日廢時?!核子航母造起來會曠日廢時?!一但美國轉型成戰時工業原本美軍下的單會把造價壓得很低,因應戰時局勢就像NV的晶片和光刻機都限制不准賣給中國美國戰機貴是因為資本主義下設計先進戰機的洛克希德馬丁和旗下的臭鼬工作室賣出的設計很昂貴,因為美國是靠極高的薪水來吸引人才維持最新進科技的地位.但國家真面對總體戰生產沒二戰來的快,但全世界沒一個國家的生產力可以擊敗美國,況且二戰後美國的科技站上頂尖的地位,二戰雪曼坦克比不上虎式,戰機比不上BF-109FW-190,ME262,但光數量就足以海車過德國了https://reurl.cc/VNoKey請問世界各國現在有哪一個國家的聲納能捕捉到美國核子潛艇?!人家偷偷開到你門口在發射一枚核導彈你就應付不來了史達林跟英美私下吃飯聊天聊的很開心還不是有陰謀?!史達林要擴大蘇聯領土包括中國東北的滿州國.美英:怎樣都行你快快出手打德國和日本就行都答應你啦~~

不要低估美國隱藏的鄉民力量

中國那種過全球化網絡弄別人零件和日韓設計來組裝的民間規格東西叫個屁造艦能力啊，沒有理工科背景，不能理解現代工業的文組外行人說別人軍盲有沒有搞錯啊，不懂裝懂我的人生生涯身體力行all in 美日 你要不要all in中國 我鼓勵妳身體力行實踐你自己的格局判斷

70年代華克間諜案對美國傷害很大，所以沒有人可以抓到美國ssn我也是存疑啦，美國現在沒有那種工業能量了，供應烏克蘭彈藥都供不上，當然啦美國不造船對美國來說經濟更好，只是想再爆cvn自己去幻想吧，工業力量龐大，越戰摔1000架飛機就受不了看現在烏克蘭就知道，北約武器美國武器也就是這樣

越戰是無論美軍或越共都損失都很慘,但越南就是跟你玩游擊戰,然後一堆軍事記者到越南報導搞到美國國內也斥責軍方無故殺害越南平民,但越共就是躲在平民裡,導致美國也不想玩下去了於是撤軍,而退下來的大兵不但不像二戰那樣大義凜然每個退下來的美國大兵都成了英雄還被美國人民斥責為殺人兇手,內外的指責都讓參與越戰的大兵受到煎熬譴責,第一滴血藍波就是講述藍波是參與越戰的大兵但卻沒任何的榮耀還被排斥,心理受到重創

Cht 真的是史觀不好史料堆再多也沒用 框架不對看愈多資訊離事實愈遠的活證明

美國是因為政治因素不給，不是沒能力給

好啦好啦 中或贏

不錯哦，樓上幾位大師沒辦法舉出實際例子，在那邊破防崩潰，中美誰贏我無所謂，我只是要說你們這些大師在鬼扯摔一千架飛機，叫做軍事上還打的下去？我看各位大師連摔一千架飛機都不知道

笑死 摔一千架飛機就打不下去

你知道美國有飛機墳場嗎?!飛機墳場的每一架飛機都是能飛的,只是封存在沙漠裡.沒有駕駛員

摔的不是飛機，是飛機上的人

我簡單回覆原po問題，應該就是反逆魯路修初期的世界吧

二戰日本是戰機比人貴,美國是人比戰機貴

二戰美國第八航空軍也是頂著40%戰損強行轟炸德國只要能換到足夠利益 美國決不吝嗇犧牲人命

龐大的組織一旦缺乏強而有力的核心，就會輕易的分裂，請參考蒙古帝國。

拜託 美國人那麼愛面子 美國總統上電視給1000飛行員哭你覺得美國的民意還可能反戰嗎???美國人民一定支持政府殺光每一個越南人給1000飛行員報酬

飛機墳場每架都能飛，最舊版的f15 f16沒新雷達，bvr都有問題，美國貴的是人？ 越戰韓戰美國浪費人力的案例可不少，什麼叫做有利益就敢犧牲，越戰抽籤當兵飛機墳場每架都能飛，最舊版的f15 f16沒新雷達，bvr都有問題，美國貴的是人？ 越戰韓戰美國浪費人力的案例可不少，什麼叫做有利益就敢犧牲，越戰抽籤當兵，這怎麼可能打的下去？https://youtu.be/OkJH6sapQMA?si=KbB0PHM2nJw77hHi這種智障動員方式只是另類抓壯丁各位大師也是不知道歷史吧，才會叫打的下去，美國沒有輸

二戰時不就是你所說的，蘇聯的軍隊都靠美國後勤支援撐住的

你以為駕駛員好培養?!日軍二戰靠神風特攻隊都是抓沒啥經驗的駕駛員去執行,美國的駕駛員訓練成本也不低f15 f16沒新雷達那加裝不就行了?!除非機械構造的改造很大