: → hips: 我是說他投給想重啟服貿的那位 03/16 08:40
: → hips: https://i.imgur.com/dYsKtV3.jpg 03/16 08:40
: → hips: 你說的對，不過我不打算背負著家國大義上網打屁。投書報章 03/16 08:42
: → hips: 雜誌，經營粉專，可能都更有用。 03/16 08:42
: → hips: 還有他說白綠一樣討厭。我這樣是不是洩漏太多個人隱私？ 03/16 09:52
: → hips: 公平起見，我的排序是綠藍白 03/16 09:54
: → hips: 然後我連2020都憋著沒投。這才叫中立。 03/16 09:56
我這邊沒有實際上要對政治評論或你未來投票行為作出啥建議，因為板面不應談現政治
純粹拿你這邊說的當例子，來說明你在現實主義思維下，可能的賽局最佳行為為何
假設一
你認為民進黨應該要當選，對台獨比較有利，已知fw要投猴猴，你預設不投票
史實：你花了一個下午(亂猜的)試圖說服fw不要投猴猴，還跟我炫耀你沒投票中立好棒棒
~~~摔筆啊~~~
你應該把一下午省下來，不論你要上網打屁打爽，還是你要說服另外一個好說服的人都可
因為
1.相較於假設你說服fw到不投票，只要自己從不投票改為去投阿德，
就抵銷了fw的一票，你根本沒有任何必要說服他
2.相較於假設你說服fw到改投阿德，只要你自己以外，再說服一個本來不投票的人去投
那個本來不投票的人可以本來就支持阿德，只是那天太忙本來懶得去投，所以很好說服
這樣就抵銷了，你根本沒有必要難如登天的試圖說服fw倒戈
要是每個台獨都老是，同樣的結果，想要用最難的方式達成，最好會台獨啦...
假設二
你認為其實差一票根本沒差(事實)，或是你認為民進黨也沒在認真搞台獨
你又沒有收到民進黨薪水，根本沒道理要幫民進黨拉票，拉不到也沒差
那你應該根本不要管選舉，也不用跟fw談選舉，你要跟fw吵架，可以吵歷史理論之類的
總之去做有用的事，不想那麼累，就去做開心的事，不要花了時間，沒用，還一肚子氣
假設三
其實你跟fw相愛相殺，你就是想跟他吵架.....
那我就不管你了...(瀑布汗