※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 這讓小弟很好奇，假如沒外來勢力軍事干預
: 就當作因緣際會，所有周遭勢力，例如中原、日本、歐洲殖民者
: 都剛好未能征服台灣好了
哪一個時期抽掉外來影響會對整體發展帶來截然不同的變化?
不能忽視整個時間縱深的趨勢變化
這其實也是讀歷史最有趣的地方
我認為可以劃分幾個時期來推論
一、 康熙棄台或明鄭從未來到台灣
這樣台灣可能成為一個在中原政權外，依附在西方貿易殖民下的鬆散漢人自治體聯合
後面的發展請參考蘭芳共和國，
如果加上排除漢文化的條件，譬如荷西殖民者收買平埔部落把漢人聚落屠殺殆盡
就像在南美或印度、馬來、呂宋、東印度等地發生過的征服者透過拉攏收買
直到掌握最大力量那樣。 台灣變成一個插滿各國貿易站小型殖民地的轉運站
不論哪一種發展最終依然還是會有一個經過近代化與工業革命後的強大國家
靠體量優勢拿下台灣，那就進入東南亞個殖民地的發展歷程。
二、 滿清或日本賣台
其實到滿清割讓台灣後的時間點已經太晚，不過基於趣味我們還是設想一下這個狀況
假設在19世紀下半，滿清或日本不堪台灣巨大的財政虧損 加上要把資源拿去
防範俄國勢力入侵新疆或是爭奪朝鮮與滿洲，把台灣讓給了西方國家。
此時還剛好要有某個夠強大的部落得天啟，率先西化 短短數年內完成部落文明到
建立完整國家體制飛速進化，是有機會成為夏威夷王國般的存在。
但如同開頭所講，這個時間已經太晚 西方國家如果要插旗台灣大可自己來
或是從其它已經有成熟殖民體制的地方直接整套搬過來。
而且夏威夷王國是19世紀初就經歷了西化、全境歸順龜派氣(x) ......卡美哈梅哈(o)國王
即便如此 夏威夷王國也只存在了不到100年就被美國併吞。
如果換到範圍更大、更難出現統一政權、西化時間還更晚的台灣 這可能性真的是太小
: 哪一族最有機會發展出更先進的文明進而征服其他部落統一全島呢?
: (也就是整個台灣變成一個迷你版的大和王權統一全日本的復刻故事)
這邊可以先參考一些資料:
https://ting-tau.blogspot.com/2015/02/1911.html
1911年總督府把台灣的理蕃經驗總結 出了英文版 動機應該是要向西方殖民前輩
展示東洋崛起 "文明化"的成果。
當中對原住民體制的描述，可以當作是台灣的原住民部落文明被消滅前最後的紀錄
可以見到南蕃(泛指大泰雅以外的族群) 如同排灣 魯凱 布農族等
有世襲階級的存在，這往往是為了繼承權與聯姻需求，也就是有了的統治權概念
算是有了國家最早的雛型了。
北蕃=大泰雅(如今的泰雅、賽德克與太魯閣族)
到20世紀依然是最強者領導的戰鬥民族體系
國族觀仍停留在只有親族與部落間習慣與約定。
我在別的地方有看過的資料是
泰雅語裡對於親緣以外的關係，是根據資源共享的關係來描述。
由親至遠 大致是
共吃一頓餐>同住一屋>同享一片獵場>共飲一條溪水>依約執行的協同出征
換成漢語的概念大略等同
家庭>家族>村莊>村聯合>攻守同盟
距離國家的概念就更遠了
至於平埔族 因為在更早的時間就被消滅、漢化
恐怕很難去找到他們是否有國家概念的紀錄。
題外話一下，泰雅語這種親疏概念 反而更好描述現今
親朋好友間 "共享" 某些家庭訂閱制網路服務的這種
既非家人又勝過普通好友的關係，也許現代文明反而該跟部落借個詞來敘述這種關係。
但照歷史常理 一個族群有常居地、統治階級與足夠時間
都應該會發展出可以接上現代國家概念內涵的"人民" "領土"與"政府主權"
相結合的概念。
: 不知道各位怎麼看呢?
: 請問，若無外力干涉，台灣原住民哪族最有機會統一全島?
我覺得可以假設的是 要在甚麼條件下
哪一個族群才有足夠的時空環境可以發展出我上面所提的
由部落到國家的演變。