Re: [討論] 為何美國不用撤軍來收割舊世界各國?

作者: plamc (普蘭可)   2024-05-21 09:27:57
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 等到舊世界各國彼此又大亂鬥,打到筋疲力盡
: 打到各國現有的工業產能都毀了
: 再王者歸來,撿尾刀收割的同時
: 再把世界秩序重建到對美國更有利的情境呢?
: 請問各位,明明放著舊大陸自己亂對美國有巨大的利益
: 為何美國不乾脆全面從舊世界撤退
: 然後再嗑花生喝可樂等收割呢?
因為你搞錯了美國收割的方式
美國是世界貨幣發行國、世界市場
其他國家努力的給美國打工,輸送血汗、智慧、資源,美國都只要給他們ㄧ張綠色的紙,
甚至實際上沒給那張紙,因為出口國賺到美元以後常常買了美債等
所以實際上美國啥都沒給,甚至當美國太討債純左大撒幣或是資本市場搞爛泡沫化,就自
己憑空增加綠色的紙,實際上是誰付錢?就是所有給美國打工所以換來綠色紙,或拿來買
美債等資產的人
這才是美國收割的方式,不是反過來傻傻幫全世界打工
那你說為何美國一堆人說空洞化怎樣?
0. 巴菲特很懂投資但他是以企業尺度,不懂國家、尤其是世界貨幣發行國家尺度,所以
很多這層級企業家的發言,就是巴菲特自己說的:鞋扣症
1.故事是這樣
英國王室憑著王家身分和威望,出張嘴就有人做大多數他們需要的事,可是王子還是年輕
時要去當兵還要到前線假掰一下
美國憑著身為世界主人,全球搶著幫美國人打工,但是你會走路還有人幫你抬轎才叫大王
,你不會走路只好給人抬那叫殘廢,所以美國還是總是給美國人危機意識,也要他們自己
能做些事,免得變成殘廢
不然以美國人過太爽的程度很快就會變成金朝的女真人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com