: → donkilu: 其實最大的因素還是Pax Americana 戰後體系鎮住整個格局 05/20 14:36
: → donkilu: 真要有所謂分裂完全的時代來臨 那大概也沒有國際秩序了 05/20 14:37
: → donkilu: 而歷史也證明在那種情況下 所謂的智障毒害是很有競爭力的 05/20 14:39
ㄟ，你這邊講的三件事好像彼此都沒有邏輯關係
1.分裂完全
大英帝國也還沒分裂完全，不只是英印，英倫自己也是
假設，蘇格蘭公投通過獨立了，那就往分裂完全邁進一步，會造成國際秩序崩壞嗎？
完全不會，大體上可預期英格蘭會尊重蘇格蘭意願和平分手，不會硬搞非要同個國民國家
(但是也就是因為這樣的態度所以蘇格蘭獨立公投老是不會過，不然以前早就出華勒斯)
分裂後就是大家一堆各種協定要重談，一拖拉庫海關問題等等，跟脫歐差不多而已
所以分裂完全與否，跟國際秩序與否，是兩回事
2.美利堅治世
美國並沒有一定支持或反對分裂，前面說到南斯拉夫的瓦解，美國站在支持裂解的一方
但是很多時候尤其是亞非，美國人搞不清楚狀況，態度變得曖昧不明，導致問題激化
很多該分裂的，美國傻認亂畫的國界線，造成自然分裂被卡住變得妾身未明，如庫德區
但是這不代表美國要不見才會能夠自然分裂，因為有更多例子是美國可以選擇不管事
那就會自然分裂，包括
現在進行式：緬甸
已經實質分裂為東西：利比亞
也是已經實質分裂：索馬利蘭
族繁不備載
3.競爭力
國民國家的競爭力是很可疑的，最初拿破崙法國有競爭力，主因應該是拿破崙
因為拿破崙還沒上台之前的大革命後國民國家法國，顯然是會垮台的...
之後搞國民國家的都是被自己毒死搞到死狀甚慘，只有一開始有些打雞血的作用
但進入21世紀從來都沒有競爭力，連打雞血都作用都沒有，因為火力已經遠遠超過人力