※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 中國的「病」的確是思想上的病，就是神經病自己認為自己有病
: 震旦沒有啥特別有病，就是位於歐亞大陸的天涯海角，很自然的啥都比人慢而已
: 自古以來本來啥都要落後千年，到清末已經只晚個百年，已經很厲害好棒棒了
: ~~~之前我常常嘲笑震旦歷史就是一部賽局白癡史，不過到了吳三桂引清兵入關
: 吳三桂已經打破震旦人賽局白癡的宿命 (雖然朱由檢、李自成還是一樣賽局白癡笨死了)
: 一個三歲小孩，程度只有三歲，是正常現象，不是有病
: 但是家長愛比較，說，為何隔壁14歲的會打籃球，我家小孩都不會，體弱多病
: 為何隔壁大學生會算微積分，我家小孩都不會，智商太低有病
: 整天檢討是吃的東西有毒，還是喝的水有毒
: 真正有病的是誰？有病的是怪獸家長！
: 真正的問題並不在於震旦文化，在於引進國民國家主義成為中國以後，全國中毒成癮
: 凡事在那邊比來比去，每天什麼事都要「中國的XX」搞得自己神經衰弱
: 今天梅西足球強，納達爾會打網球，各自都很開心，你偏要怪獸家長
: 整天質問梅西為何網球無法拿世界冠軍，質問納達爾怎麼沒有足球拿到世界盃
: 你看他們會不會崩潰...
中國人的賽局策略沒有問題，他們走的都是最佳策略，勝出的人也是環境最優解
根本問題在於，西方的賽局理論只處理「藍海合作型生態系」
但中國的賽局是「紅海零和型賽局」
這是因為賽局理論誕生在一個相當高等的合作型文明裡
所以他們的所有理論，都會很自然的，預設合作共贏才是最大利益
但是，實際上並不是這樣的，這就是所謂「毒癮犯其實和巴菲特一樣理性」
毒癮犯的腦神經系統非常短促，認為去搶劫來買毒品是一件符合他生涯最大利益的事情
而巴菲特的腦神經系統非常龐大安定，他認為不動如山的在能力圈內投資才是符合他生
涯利益的最大事情
其實你並不能認為巴菲特比毒癮犯「理性」「懂賽局」
因為，如果世界上有一種機器，可以精確掃描人腦內的各種激素變化活動，
並且精準量化（其實「利益」就是「腦內產生的自我感覺良好值」）
你會發現毒癮犯和巴菲特做的策略，其實都是最佳解
中國人和美國人的差別，不是說中國人不會玩賽局
而是在紅海零和的環境裡，他們要那樣行動，也只能那樣行動，才是最佳解