: → moslaa: 為什麼科西嘉出身的拿破崙皇帝,回頭打壓自己的出身地? 07/11 19:44
: → moslaa: 其本質思想就是 人不能背叛自己的出身 07/11 19:51
這就回到上次講到的修齊治平的基本想法,人會這樣想是很有道理的
你連家鄉都背叛,你還有啥不能背叛? 就說拿破崙好了,他就很標準啥都能背叛
去打埃及的時候,有小倆口感情好到老婆不惜扮男裝也要偷溜上船跟著來埃及
拿破崙棒打鴛鴦把老公派去送死,女生把來當情婦,這樣拿破崙應該很喜歡她?
沒有,後來拿破崙背叛整個部隊偷溜回國的時候,把那女生也一起扔在埃及
這還是小事,基本上拿破崙弄死了上百萬法國人,也是眼都不眨一下
所以法國人還崇拜他真的很抖M
: → moslaa: 可神奇的是,換個方向,就改口了,比如美洲殖民地可不可以 07/11 19:51
: → moslaa: 背叛自己的英國出身,要求從英國獨立? 07/11 19:52
這你就比對錯了,人家富蘭克林早就說美洲殖民地已經是進化的超人類(誤)
總之,如果你要問美國獨立戰爭問題,是這樣
1.身為美國人卻當保王派,該死
2.身為英國人卻鬧獨立,該死 (保王派想法,獨立戰爭後期保王派還佔1/3)
所以兩邊民兵互殺殺到眼紅
但是美國歷史上被罵最兇的叛徒都不是上述兩種人,上述兩種堅持自己立場的
被算做一種「出身」勢力,
就算是真真正正英國人,獨立戰爭2年前才搬來美國的派恩也是被認為是開國先賢
沒啥人說他明明英國人,還寫獨立就是《常識》有啥不對,因為開打後他立場一直是獨立
被罵最兇的阿諾是:
3.身為獨立派,卻因為心懷怨懟,就叛逃跑去幫助英軍