Re: [假設] 台灣想要成為體育強國

作者: jkwusun (鍵盤劍手)   2024-08-27 13:16:39
→ moslaa: 這裡以民情最接近的日本為例08/26 22:10
→ moslaa: 就我所知,他們企業很愛養運動員,我猜裡面不可能光是靠08/26 22:11
→ moslaa: 愛國啊什麼的,或許有稅收減免之類的政府優惠08/26 22:12
→ moslaa: 簡單說,比如假設台積電很難進 (好像也沒? 這先當難進)08/26 22:12
→ moslaa: 那就讓台積電雇用運動員,如果有打出成績,也不要求冠軍了08/26 22:13
社會組球隊就是這樣呀,這不是常識嗎?
比方說王齊麟李洋就是土地銀行羽球隊的
周天成戴資穎則是合作金庫羽球隊
雖然是銀行有給他們正式職等跟編制,但他們主要還是在打球。
棒球也不一定所有頂尖球員都是中職的,比方說高志綱本來是打合庫的。
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-08-26 22:10:00
這裡以民情最接近的日本為例就我所知,他們企業很愛養運動員,我猜裡面不可能光是靠愛國啊什麼的,或許有稅收減免之類的政府優惠簡單說,比如假設台積電很難進 (好像也沒? 這先當難進)那就讓台積電雇用運動員,如果有打出成績,也不要求冠軍了是的,我知道,所以羽球就慢慢有國際成績出來因為這時小孩還想走這條路的話,就可以拿有社會人球隊來擋家長的質疑。所以這一套要盡可能推廣,比如看能不能有公司願意養游泳隊 (還是已經有了??)不過當然也不是任何體育項目都會有公司願意認養比如我印象中 日本的滑冰之類,連在日本都算小眾只能靠有錢家長自己願意培養小孩走這條冰上運動路總之,什麼項目比較有機會 "社會人隊化",最簡單就看日本
作者: buffon (簡 單)   2024-08-27 14:26:00
足球隊也有銀行企業認養了 不過觀眾數起不來
作者: cht12341234 (55688)   2024-08-27 15:06:00
冷知識,日本企業養的業餘球隊棒球有1000多隊
作者: saram (saram)   2024-08-28 08:26:00
日本藝術風氣好,也和民間業餘團體多有關.如樂團,有足夠團員付出時間排練,甚至出國演奏.業餘水準當然不怎樣.但他們志在參加不在得獎.運動方面必然如此.職業,業餘都相輔相成
作者: nsk (nsk)   2024-08-28 16:23:00
可是tsmc卻沒成立什麼運動團隊......
作者: saram (saram)   2024-08-28 21:32:00
台積電不是本土企業.支援社會活動像美國,不同於台灣.(如台塑)美國本土企業也是現實主義.認真完稅後,企業便不再行善.美國人行善風格受基督教影響.美國人通常捐錢給母校,自己的教會.出手很大.但台灣的行善活動沒有對象分別.而政府培養選手,找公營事業當爐主.如合庫養棒球隊的歷史.
作者: centra (ukyo)   2024-08-31 16:48:00
台積電如果也有編制球隊 也是照職等敘薪。那應該會大幅增加台灣社會對運動的重視

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com