Re: [假設] 台灣一直維持聯考?

作者: plamc (普蘭可)   2024-12-09 14:41:05
: 反思的聲音也該出現了
: 如果當初就是沒有廢除聯考
: 現在的階級流動、社會風氣甚至菁英素質學術排名等
: 又會有什麼樣的不同?
不會有太大不同,現在大家抱怨呆呆怎麼遠比以前呆
或是覺得我們呆呆醬料,怎麼學弟們好像越來越醬料
其實入學方式的改變影響當然是有,但是只是很小部分
主要是人口結構本身,以前一年44萬人分發,現在一年只有20萬人分發
但是呆呆各系的招生人數大體上並沒有大幅縮減
所以現在能進呆呆醬料的,以前可能只能進呆呆牙醬
現在能進呆呆的,以前可能只是國立大學邊緣
當然會感覺到有落差
: 推 bellas: 現在那種玩法聽了就累 12/08 19:12
現在搞到麻煩的要死沒錯,但是以前聯考我也是通通都在K書
並沒有因為反正高三再拚就好,我就從好玩寫磚塊快打,變成可以寫程式創業
所以大概不會真的差很多,但我覺得搞太累反而有個好處,就是太麻煩有人會乾脆放棄
這樣搞不好還比較能多做點有意義的事
: → moslaa: 我想大家最關心階級流動,我這裡只回答階級流動 12/08 21:23
台灣戰後有最大波的階級流動,一整代窮到沒飯吃沒衣穿的台灣人
一個世代之內都升上中產階級甚至以上
其中絕大多數都跟大學教育一點關係都沒有,因為根本沒念大學(專科居多)啊...
窮人因為念大學能翻身的,我唯一聽到的,只有兩種
1.師大 (但階級翻身的以師專居多)
2.軍校
因為念書不要錢 + 一定有工作
不然只會像後來中國,全村供一個人上大學,養出一個憤青或文青,一點用都沒有
只會造成全村破產而已
: 推 dawnny: 之前窮人就乖乖去考聯考 政經好野人還可以過鹹水洗學歷 12/09 11:15
窮人想翻身,乖乖去「工作」
鍋懂海專畢業,下面一堆呆呆人尿尿變黃沒...
: → moslaa: 甚至直攻至少南加大。其實所謂波波醫生也是這種現象的一 12/09 12:31
美國也早就批評美國大學是「孔雀的尾羽」,所以不是呆呆排名落後美國名校就特別沒用
是這個地球上,在座的所有高等學校都是垃圾,都不如輟學去工作或創業
包括哈佛 (之於比爾蓋天、祖克伯)
: → moslaa: 笨蛋,問題在科系! 12/09 12:41
科系也不重要,鍋懂在海專到底學了啥,我也很懷疑
但因需自行籌措學費,在橡膠廠、砂輪廠和製藥廠打工,才是後來創業的根基
如果他直接放棄念海專,把學費跟時間省下來,會不會更快創業成功?
歷史沒有如果,但我認為機率蠻大
: → moslaa: 不了,但又不知道除了醫學系之外,還有什麼確定賺大錢的 12/09 12:51
醫師也有開診所開到倒閉,或是醫療糾紛被告到破產
沒有學校可以教你啥可以確定賺大錢的,要拋棄這種妄想
(要是我可以教你怎樣確定賺大錢,我教你個頭,我幹嘛不自己賺)
只有投胎成張榮發的小孩之類的,可以確定有大錢,但不需要任何學校
張榮發的小孩請假去美國航空學校學駕駛,是為了日後花大錢...砸了幾百憶開航空公司
作者: hizuki (ayaka)   2024-12-09 14:50:00
文組大學可能找工作看緣分,理組應該出來都是對工作有幫助拿死工資可能比黑手輕鬆。至少圈子改變不是整天喝酒賭博
作者: moslaa (萬變蛾)   2024-12-09 14:53:00
總之,對於這題,先不管推論過程我目前結論也變成:其實沒啥大差不過畢竟公平正義很好聽,哪怕其實對於翻身效果不佳政府還是要做。
作者: kennethchen (Kenneth)   2024-12-09 18:48:00
但郭董的年代是資訊缺乏的年代,他如果只有讀到國中他可能就是在鄉下做生意,不會去藥廠打工就不會認識賢內助。雖然以他大概做貿易也會成功。可能就不是代工王國了。另外讀醫擺脫基層的滿多吧,最近出書的急診陳醫師賴總統可能也算
作者: jackliao1990 (jack)   2024-12-09 23:00:00
文組要賺錢很需要人脈 適合有錢人去讀爆肝理組其實羨慕家裡有錢可以輕鬆用APP炒股賺錢的文組 但要炒股 首先自己要有很多錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com