Re: [假設] 台灣一直維持聯考?

作者: fw190a (las)   2024-12-11 23:36:07
我來接續無聊的話題製造一下混亂(誤
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : → fw190a: 收入直接掛勾。然後也排除關係上的運氣成分,想像 12/10 10:46
: 人際關係真的是「沒有」運氣成分的,我這邊引號起來表示是誇飾,但已經87%正確
: 人脈不是你認識就有用,而是你有奇技淫巧,剛好人家要用到,你的人脈就有用
: 或相對來說對方的人脈就有用。有人會考慮現在不需要,但以後有一天可能會用到
: 所以就經營你的人脈,基本上,就是你要有實力,不然認識你幹嘛
: 所以不是沒人脈的人以為,啊遇到誰是隨機都運氣,還是我們人脈好的都花蝴蝶
: 媽啦我超想每天當死宅好嗎...
首先你這邊講的第一件事,你要有實力,這實力怎來的,沒運氣成分嗎?
然後你這個實力的種類或許剛好適合多面手,左右逢源,
但有些人天賦和性格可能是比較被動待挖掘的,這不是運氣成分嗎?
最後生長的環境、就學的環境、遇到的人,這些裡面的運氣成分我也不用論證吧。
: 有人委託我事情,我都要為他的最大利益著想,把事情做到最好,因為我每次都這樣做
: 所以大家想到要搞事情,就會第一個來找我,不認識我的人,就都會很想找關係來認識
: 我才會有很好的人脈,才會常常有人來找我要做啥計畫,或是我提計畫別人很有興趣
: 可是我做事的時候也不能只為客戶的利益,就坑殺我合作的朋友,或是就坑殺有競爭關係
: 的朋友,跟朋友之間還是要講信義,這樣下次才有人跟我合作,一方面跟朋友才不會鬧翻
: 以後我有困難他們才會幫我,或是他們有啥好康才會找我
: 你說講這麼好聽,你要怎樣又符合客戶的最大利益,又不會害到你所有朋友,哪有可能
: 這就來到第三句乍看沒用但是最重要:老師有在講你有沒有在聽!以我們來說就是從歷史
: 學到所有的賽局理論、談判策略知識,有沒有隨時好好地複習,有的話,你就能找出最佳
: 賽局解,談判出客戶跟朋友都雙贏或是雖不滿意但可接受的辦法
: 如果你都能做到這三大要點,你的人脈當然就會指數成長
其實你講這麼多,做人的道理確實如此,
問題是你根本連自己的特殊都沒覺察。
你這就好像玩股票的說你很會做功課檢討,所以績效高,證明你沒有運氣成分。
當然你具備慧眼才到今天高度,但沒被意料外失敗打倒,本身也是一種運氣。
就算好吧,你是賭神,上賭桌不靠運氣,但這也跟一般人的世界無關。
你在高端局可以一直做大一直操作,創造神話,
但一般人只是散戶,資本不同、眼光意識也不同。
這世界運作在基礎層次就是有運氣成分。
而且常識告訴我們哪些比較有關,哪些比較無關,
你現在就是拿著個人感覺來顛覆這套常識。
: 沒做到的人,當然就沒啥人脈,甚至還做一件事就得罪人
: 然後跟我說前者都是運氣好?
: 不知道要徹底做到吾日三省吾身有多努力,只以為我們是運氣...
其實我完全沒想否定你,或者任何人有可能的努力,
但我剛巧想要講的就是,有些成功人士,
會很有動力去建構一個"排除運氣"的敘事,
這樣就能建構自我的完美圖像,把自己的成就判斷為完全能力/美德導致的,
這其實無可厚非,也不用否證。
但進一步更糟的,就是把這個推向整個社會去想像,
而你就跳出來證實這個部分XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com