Re: [假設] 台灣一直維持聯考?

作者: plamc (普蘭可)   2024-12-12 11:37:30
: 推 fw190a: 我可以接受你說的比較有正向鼓勵效果,但我講的只是對於 12/12 00:34
所以我們先搞定「社會推廣」這部分XD,有共識應該推廣努力論了齁
而且這也不是騙人宣傳,的確不是100%歸因於努力,但是努力一定有成分在是肯定的
好,那回到純粹研究歷史部分
: → fw190a: "排除"的說法,從排除到完全靠運氣之間顯然有很大空間就是 12/12 00:34
: → fw190a: 而且你要區分一下,提倡一番倫理與分析還是要有差異的吧 12/12 00:36
: → want150: 時來天地皆同力 運去英雄不自由 出生在台灣跟敘利亞就是 12/12 00:52
: → want150: 最大的運氣差距了 12/12 00:52
: → want150: 人主觀意志能動性是一回事 客觀環境的限制是另一回事 不 12/12 00:55
所以前提是你已經生在台灣,如果生在海地啦,敘利亞,北韓 (甚至南韓恐怕也...)
那我就說運氣決定大部分完蛋蛋,運氣決定魷魚遊戲,你能做的不多
但是如果已經生在台灣了,那運氣成分對終生成就的影響我認為就很低了
邏輯是這樣,一顆空氣分子在太空中,可能100年才撞到一顆別的空氣分子
所以這顆空氣分子的速度跟移動方向會怎樣改變,完全取決於那一次碰撞
那這樣就是幾乎完全由運氣決定了
可是現在在我們旁邊的一團空氣,每個空氣分子之間會怎樣亂撞也是機率
可是實在太多空氣分子隨時在隨便亂撞了,所以最後結果大約就是 PV=nRT
這結果就是可計算可預測隨時都是那樣而沒有什麼運氣性存在了
所以如果處於經濟體越貧瘠越單調的地方,那運氣成分就越大
如果處於經濟體繁榮經濟活動非常密集的地方像台灣,那運氣成分就減少
回到「吾日三省吾身」好了,今天如果是西元前五世紀的人
他可能要剛好是姒曾參的弟子,才會聽到這句話,非常的運氣
可是後世把這寫進《論語》了,科舉還一定要考,所以只要讀書人都知道
就算不考科舉,家裡請秀才來教寫字,也都會學到,那就不那麼運氣了
只要是一定社經地位仕紳家庭通通都會知道
到現在,國民教育寫到文化基本教材裡面,每個人通通都會知道
就算在家自學,或是考完就忘,你隨時網路上面一查都有,你懶得查,只要每天亂逛
也會有像我這樣的掉書袋的拿出來講,你不想看也會看到,所以要知道變成不是運氣
是一定會發生的事
那看的就是你的自由意志,而不是你有沒有機會聽到這句話(因為一定有)
作者: jackliao1990 (jack)   2024-12-12 19:08:00
信仰也是 每天念經讀經的人其實很多沒有真的信神真的把經文付諸實踐的更少
作者: bellas (小p)   2024-12-12 20:34:00
在我還是青澀的高中時 有次坐公車很擠 看到一個出家人和擠旁邊的人在吵 夏天正很熱 就在吵冷氣出風口要喬吹誰 有點訝異
作者: saram (saram)   2024-12-12 23:44:00
好人出身好家庭.好家庭的條件不是有錢.而是父母有一個正常人格,知道怎麼看人地位,臉色,交情而說話.宗教氣氛重的家庭,父母子女都信仰同一神明.宗教信仰,也是一種家庭教育的結果.八家將的爸媽沒有信基督教的.生來就被父母敬獻給廟裡的鬼神.他有甚麼自由意志?甚麼道德不道德,都是命中注定的.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com