※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 我講我自己好了，今天我當然可以私下跟朋友幹譙當年不交稿的傢伙們
: 但是公開場合，就算我自己場子譬如這邊或是我fb頁面，你絕對不會看到我講他們
: 這不是我給他們留面子，而是我自己知道我找來他們，如果沒有做好情報工作(其實有)
: 沒有風險管理(其實有，只是當然有代價)，那就是我工作失職，全世界都可以罵他們
: 就只有我沒資格，除非我這輩子說我再也不幹總編輯或類似任務(相當於企業執行長)
: 不然我罵他們的那一天，就是我要辭職的那一天
: 至於對方工作有沒有失職，如果你要跟對方邀稿，來跟我私下打聽，我可以說，
: 但是可能人家做不需要準時交稿的工作啊
歷史上的個人自由主義者有不同於上的價值觀
: 承認自己製片能力不足，這輩子都不要幹製片，還在當就先辭職，那就可以罵
: 不然不管是人家撇清，還是對方粉絲來戳，都只能概括承受，一個字都不能吭
: 道理就是這麼簡單而已
同上。
史上自由主義者在契約法最有名的成就就是奠定所謂的:
契約神聖不可侵犯
白話說就是，利害關係人等自願締結的契約內容相當神聖，任何人不得干涉而
只能按照締約當事人所為契約內容執行。
就本討論串言，製片人找導演拍片或者編輯找書籍作者創作，顯然彼此締結
了神聖的契約。那麼該交付成品的死線期日到達，約定交成品的乙方居然違約
，如此一來，委託的甲方當然可以譴責乙方並追究責任。
當然，倘若當初締約時候，甲方居然同意乙方在契約裡面加上「關我屁事」
條款，寫明了逾期不交付成品也無關緊要，那當然照條款執行。