作者:
SciPK (以進大同)
2016-09-06 00:13:17身為推文引戰的源頭(?)，試著解釋自己的行為，若不合適請刪文...
原文是「感謝分享！但記者節剛過 想到旺旺集團對媒體的傷害就難過」
會推文，因為對 J 大的長文分享非常感動！
這是一篇自費文，而且是因為網路資訊太少的主動補完，連宣傳部落格也沒有！
這樣詳實中肯的內容，沒有精美的照片又如何？
但就怕助紂為虐。
很多人沒有意識到每天都拿鈔票在投票，太忙沒跟到，太累早就忘。
面對作惡的大財團，一行小小的推文，不過是鍵民微弱的抵抗。
但我小心地把話講長一些，稍稍交代脈絡，而不是自走砲張爸文，潑了 J 大冷水。
支持真實分享，珍惜多元觀點，推文前請多想 10 秒。
真可惜 差點就釣到雞排了XD 我扣繳憑單都準備好捏
作者:
gibassier (美è˜æ‰¾ç‰›éƒŽ)
2016-09-06 01:03:00漢來老闆欠稅 希望大家抵制海港
作者:
mema (fireinsidetheman)
2016-09-06 09:01:00就是確實潑了人家冷水。
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2016-09-06 10:26:00估狗那ID 很有趣 wwwwwwww
作者:
Sva (4/28-5/3無法上站)
2016-09-06 13:04:00我覺得餐廳本身很棒，如果不是旺旺會想去消費，可惜了
作者:
peichuan (大什麼大........)
2016-09-06 14:29:00這個板越來越難相處,寫個文都不曉得要怎麼寫才不得罪人
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯) 2016-09-06 19:37:00
還好三立沒開餐廳
作者:
rmoira (R)
2016-09-06 20:01:00某樓邏輯滿妙的 原PO寫心得分享文並沒得罪任何人啊 腦補喔
作者:
alwu (紅襪／小雞／犀牛)
2016-09-06 22:59:00推
作者:
zebra01 (莫忘åˆè¡·)
2016-09-06 23:13:00知道這家是旺旺的就，不會去
看完本來想去 但是知道是汪汪後放棄 很感謝推文的告知～～
作者:
beast29 (=.=)
2016-09-07 11:41:00本來看完食記，會覺得還不錯，可以去試試看，可是一看到汪汪，胃口全消，感謝推文告知
真的 洩洩分享 頓時以為進到就可版又見八卦費雯轉發
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2016-09-08 20:33:00都可以抵制頂新了，抵制旺旺，天經地義啊毒食與毒思，一搭一唱
感謝原PO的分享，今天帶老婆小孩去吃，果然沒有失望
作者: furukawa (furukawa) 2016-09-09 09:05:00
感謝樓主提醒,政治無所不在,鯊魚隨時出現,小心避蒸液
作者:
Misako (未佐子)
2016-09-10 03:06:00你沒錯啊，旺旺pass這到底有什麼好玻璃，這不就跟路上有人推銷回一句不需要謝謝一樣嗎？某個反應大的才奇怪，可能他是員工吧
作者:
pafuro (casperchang)
2016-09-11 09:56:00謝謝你們都別去，這樣我才不用排隊
作者: iamcumo (只限老友) 2016-09-11 17:45:00
還是對餐廳比較有興趣...
只看被炒作旺O而看不到更低調的大咖 這些人眼界真狹義感謝原作者推薦餐廳，這樣看來不用人擠人真好 感謝鄉民
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2016-09-11 20:34:00你最棒棒了，你眼界最廣了
作者:
NouTsan (Meteor)
2016-09-11 23:48:00狹"隘" 音同愛
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2016-09-12 03:00:00自以為正義人士
作者:
SciPK (以進大同)
2016-09-12 08:36:00正義我不懂，只是比較貪心。希望飽版都是J大這樣用心的好文也希望台灣從健全的媒體好起來，斟酌行動雖然累但值得努力
作者:
peichuan (大什麼大........)
2016-09-12 11:29:00覺得意見不同就是另一陣營的人,這論調也挺狹隘的
作者:
rmoira (R)
2016-09-12 11:50:00某樓就爆一些更低調的大咖嘛 看看你的眼界是有多寬廣^^