Re: 羽球用球

作者: dailylily (Easy)   2009-12-18 13:15:51
※ 引述《beebears (beebears)》之銘言:
: 這次的羽球問題很多學校都在反應
: 同上面各學校的菁英們所說球的差別與好壞
: 也有人說我們這屆沒有系羽的人等等
: 說句老實話 要是我是你們也會認為有推託之嫌
: 但是我們這屆的確沒有系羽的人
: 然後我們系羽幹部們都是今年剛從大一升上來的大二學弟妹
: 再上去就沒有了
所以你們系羽去年是只有大四跟大一在打
前年只有打三大四再打囉?
今年也是只有大一跟大二囉?
一個系隊可以有兩年的空窗期沒有新生
只能說.......撐得下來很厲害
: 就參賽經驗以及資歷來說 的確沒有各校菁英如此豐富
: 也難怪會不知道要用哪種球種
: 但我們其實也非如此草草了事
: 至少就我所知 我們的總召以及幹部們
: 在羽球用球方面是跟學校裡的羽球老師以及裁判們商討過需要什麼樣的球種
學校老師和裁判沒有問你們過去是用什麼球種嗎?
期中期末都會找考古題
為什麼不參考過去北經盃大經盃的紀錄呢?
你們之前又說實用二號是學長推薦的
那找學校老師跟裁判問是問出什麼了???
: 否則就誠如各位所言 我們又何敢於用球草草了事?
: 但是今天問題已經發生 也被各校所詬病
: 面對各校系的質問相信是宜大經濟需要勇敢誠實面對的
: 但是可否大家就事論事
: 安靜下來聽聽主辦單位的解釋?
: 現在大家看到的都不是主辦單位對外的聲明不是嗎?
: 那又何必隨雞起舞的在這邊戰呢?
沒有隨雞起舞這個說法啦......
不過已經四天了
主辦單位應該也知道大家都在這邊問問題
為什麼不勇敢誠實的出來澄清眾誹呢??
就只有幾個人推文 甚至說不爽你來辦
不是只有宜大辦過比賽好嗎
: 甚至有人懷疑吃慶功宴吃比較好等等之類
: 這對很多認真的工作人員都不公平吧?
: 不僅抹煞了很多人的辛苦用心
: 也將大家心目中神聖的北經盃利益化也商業化了
: 不是嗎?
對工作人員不公平啊
慶功宴吃的好不好是負責人決定的
牽拖他們幹嘛
盈餘夠多自然可以吃好一點
我也吃過慶功宴陶板屋全額補助啊
不過那是營利性質的活動
我知道北經盃應該不是啦
也沒人想把北經盃利益化商業化
這次辦的人不是我們賺的也不是我們
可是你們卻讓大家都這樣覺得
要怎麼解釋? 群眾暴力嗎?
不要把北經盃神聖化來讓收入很多合理化好嗎
賣贖罪券喔
作者: beebears (蜂熊)   2009-02-19 00:16:00
相信好戰份子看到這篇又笑了 有事請去官網吧或是親自致電總召 無須爭論了
作者: yeadashone (chen)   2009-02-19 00:45:00
爽爽快快公布支出不就得了
作者: dailylily (Easy)   2009-02-19 03:14:00
這裡本來就是討論經濟系盃賽的事情用的 為什麼總召們可以就這樣不管這邊的問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com