※ 引述《j8xx (翻譯官)》之銘言：
: 各位前輩好
: 在下想請問關於唸書準備的問題
: 國經、總經、貨銀
國經有國貿跟國金兩個部份
國貿很難念 要花國金好幾倍的力氣 國貿要看的"懂"就得花不少功夫了
要能接受這科我的自己讀的感想是:個經要很扎實融會貫通
我自己翻過兩本 作者分別是翁陳劉跟黃仁德歐陽勛
前者我覺得不錯 後者太厚太難了拿來當字典書也毫不適合
國金算是複雜但不會太難 花時間就會有成果 且因為跟實務連結性高
如果自也開始看一些國際金融新聞的話 那讀完後不容易忘 也會很有感覺
總經跟貨銀有某程度的互補啦 我覺得
總經會難 我想多半是個體分析的引入 所以變難
貨銀課本太多了 無從推薦= =
總經很多人推賴景昌(我自己以前讀到第10章 覺得被式子符號搞昏頭 忘了一大堆)
我自己是比較喜歡Mankiw的總經(絕的他的例題有些真的不錯)
: 這三門學科分別在兩年前和三年前修過一遍了，
: 當初念的感覺是，
: 每個單元都懂，而且都是自己念就懂(幾乎都翹課)，
: 常常是期中考前才念，分數不高，但一定能及格(7、80上下)
: 對我來說，理解它們在難度上沒有太大困難，
: 然而現在大學是最後一年，身為經濟系的我想要認真的把他們讀過一遍，
: 不單為了考試(可能考銀行或研究所)，更重要的是我對這些科目是懷有強烈的興趣，
: 想要真正的融會貫通，並且應用於這個世上，
: 所以打算認真的"念"(或者說"研究")過一遍。
: 但目前遇到一些執行上的問題
: 1.捨棄原文書，換成中文書?
: 我目前有的書都是當年老師上課用的
: -國際貿易理論與政策(翁永和、陳添枝、劉碧珍)
: -Macroeconomics(Andrew B. Abel、Ben S. Bernank、Dean Croushore)
: -The Economics of Money, Banking and Financial Markets(Frederic S. Mishkin)
: 原文書中文書我想大家應該都碰過，各有好處，但以"準備考試"和"學習效率"來比較，
: 我該另外買中文書嗎?
: 2.想要融會貫通的話?這三學科讀的優先順序應為何?
: 3.可以分享一下你們是如何念這三科的嗎?如何統整?
: 希望可以得到專業的解答，在下感激不盡。
應該先讀總經跟貨銀吧 這兩科一年要讀好 就夠你念了