[討論] 機器人真的不會取代人工嗎?

作者: PiLiBrian (阿淪)   2014-11-06 12:33:12
上一期的商周,有關於商周小巨蛋創新之夜的相關報導
當天有請到全球最大機器人製造商 Fanuc 社長稻葉善治來演講
一直以來都有人在問,是不是以後機器人發達了,大家都要失業了
像郭台銘先生似乎也有想要用機器人取代他在大陸工廠的員工
關於這個問題,社長也是一貫的回說:
{機器人會跟人類一同並肩在生產線上工作,並將人類從單店的工作裡解放}
也曾有許多經濟學家說: 工作不會少,因為到時候就會有很多機器人相關的工作
真的是這樣嗎? 想跟大家請益,一起討論一下
和機器人共存的未來會是怎麼樣呢?
個人的想法是,必竟大多數的社會大眾,都是做著基本、重複的工作
若許多工作都機器人化,應該失業率還是會上升
機器人界的菁英應該會很發達,但相對沒有特殊能力的小老百姓就失業
造成更大的貧富不均,社會、商品都 M 型化
大家怎麼看呢? 歡迎參予討論,謝謝!
作者: letibe (remember the fate)   2014-11-06 15:20:00
實證上一直找不到隨科技進步失業率提升的趨勢啊 (ry這一定都是計量學家的陰謀啦,機器人必須死
作者: adgjlsfhk123 (adgjlsfhk123)   2014-11-06 15:39:00
如果市場會保持均衡的話,只會使工資不斷降低
作者: errard (I love GMAT)   2014-11-06 16:51:00
就把機器人當作是一種未來的極端好了,有某種機器可以不斷自動產生所有物資,也就是物資沒有稀少性,那問題就只變成怎麼分配資本集中在菁英手中,有大量失業的社會就面臨到馬克斯說的資本主義的末日。理想情況應該是限制勞動工時,機器人應使人類從勞動中解放。
作者: poppyeny (精神衰弱)   2014-11-06 18:35:00
根據內生成長理論,使用人可以人力資本累積 生產力會上升
作者: shihchinlun (stone)   2014-11-07 00:44:00
其實電腦的普遍應用就跟你說得差不多阿..很都以前需要大量人力的事情現在一個人就能處理完了自動化設備也是...這些其實都在慢慢進行中..
作者: hhhhhh (hboy)   2014-11-07 20:51:00
當然會增加失業,翻譯機、ATM、AGV(自動搬運車)都取代很多員工了
作者: bearching (Pandora`s Box)   2014-11-08 01:18:00
我覺得,生命會自己找到出路,到時可能有人來賺機器人的錢也說不定XD
作者: GETpoint (擲雷爆卦)   2014-11-08 15:16:00
不知道是否全面但是崗位總量被瓜分是現在進行式 基本上《2012全球就業趨勢:全球將面臨6億個就業機會挑戰》有提到要6億個生產性工作以維持經濟可持續發展與社會凝聚
作者: Kydland (RBC)   2014-11-08 22:50:00
科技進步必定造成失業 不過當然也會解放人力只是往往不是同一批人 因為新型工作不會突然出現歷史也證明 這中間的轉換是需要時間的
作者: HVIP (加油!)   2014-11-10 22:48:00
這問題只有這個版會討論。的確是個很嚴肅問題。我還聯想到有機器理髮,頭套上去就可以理髮。將來連理髮師都失業。
作者: adata5678 (xd)   2014-11-11 20:30:00
推一下發那科,黃色機器人大軍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com