1.(同質寡佔)如果兩家廠商同時都想當競爭者，會發生什麼後果?
2.(同質寡佔)如果兩家廠商都只想當追隨者，其中一家技術較好成本較低，
則兩家廠商價格跟利潤為何?
3.學貸如果不含生活費，是否影響清寒學子對對力資本的投資及跨期消費決策?
想法:1.囚犯困境，兩敗俱傷2.兩邊產量相同，但成本低者利潤高3.不知從何切入?
(想不到怎樣比較完整或客觀方式陳述，請問各位有更好的解釋方式嗎?)

恩我是這樣想的啦第一個用stacklberg第二個用cournot第3個因為才疏學淺看不懂?對力資本?

人力資本，抱歉