作者:
WDB123 (普通人)
2019-12-01 12:28:06想請問一下如標題所述
這樣的兩個商品是否互為替代品
正常來說A廠商如果提高價格 確實B廠商的需求增加
因此兩者是替代品
但在寫作業時遇到一個問題
若A廠商因爲某些原因導致其銷量降低
此時B廠商的相同產品需求應該會增加
這裡我認為A廠商的銷量降低是因為需求減少造成銷量與價格都降低
但這樣的結論感覺會和替代品的定義相衝突
A廠商價格降低 應該會導致B廠商的需求減少
想請問這個思考過程哪裡出了問題
謝謝
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2019-12-01 18:24:00你要先講清楚到底是什麼原因然後最常搞混的需求量跟需求我覺得你也還有問題
作者:
WDB123 (普通人)
2019-12-02 09:06:00題目是說因為抵制消費波及到A廠商的銷量 造成A廠商的銷量銳減 問B廠商的變動情形
作者:
chuck1030 (Charles Lee Ray)
2019-12-02 12:21:00A,B若互為替代品 B廠商需求會增加 也沒有跟定義衝突啊你的例子中 A價格會降低 是因為抵制導致的果所以A變便宜是不會導致A的需求"量"增加的 沒有跟B廠商的需求上升(需求量也上升)相衝突
作者:
jazzycat (做一個有顏色的夢)
2019-12-03 16:13:00抵制消費有點籠統，是像滅頂那種針對特定廠商的抵制還是因為口蹄疫這種影響全市場的（啊，這好像不算抵制了
作者:
darknote (黑暗ç†è¨˜)
2019-12-04 22:51:00沒啥問題 去估一下 交叉彈性 的介紹 你就了解了你的想法是無交叉彈性 你說的定義是有交叉彈性