※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QZZYLtQ ]
作者: amidha (東岐明) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 讀一堆文言文有什麼實際用途嗎？
時間: Thu Feb 22 11:27:12 2018
※ 引述《Rose5566MVP (賣些歌)》之銘言：
: 學校時期讀了一大堆文言文
: 考試也愛考 國文加權又很高分
: 搞得很重要一樣
: 出社會後感覺當初國文比別人強
: 好像也沒比較屌
: 當初覺得最沒用的
: 數學統計都有人拿來分析股票
: 文言文除了讓當國文老師的
: 繼續教下一代文言文
: 還有什麼實際用途嗎 ？
文言文自古以來在東亞就是統治者的語文，
所以不只中國，自古在週遭鄰邦也都是以能通曉文言文為高等身份地位的象徵。
日本有本國假名，但上流社會還是以文言文為正式書面語。
韓國有本國諺文(就是現今韓文)，但其兩班貴族及士大夫階層一直是不屑使用。
越南有本國喃字，但其士大夫與官方也是不屑使用。
至於其他諸邦，也多是以通曉文言文為躋身上流的標誌。
除了古代中國強大，當時更有文化與文明上的絕對優勢。
不會文言文，就無法深入學習涉獵古中國累積數千年的文化資產與文明傳統。
人性是不變的，因此中國歷代統治階級累積數千年的道理知識與歷練經驗，
文言文的許多古籍經典，直到現今，還是培育統治者的有效素養與高明手段。
文言文古籍作為統治者的知識寶藏還在，只是被統治者難以體會到文言文的用處。
隨著中國復興崛起，通曉文言文將來勢必又會成為世界上身份地位的象徵。
所以你們如果有遠見，想要在未來躋身真正的上流人際關係，學好文言文是重要的。
茲摘錄一篇談到西方社會更以文化而非名牌，來區分身份地位的文章。
http://www.sohu.com/a/223339679_372460
〈當窮人開始購買奢侈品，富人卻在悄悄轉移目標！〉
在任何一個時代，富人都需要給自己帶上一種標籤，從而維繫在社會上的地位，既不
能脫離這個圈層，也不能讓別人隨便闖進來這個圈層。
所以富人總要用一種窮人無法實現的放鬆來標榜自己身份，比如以前他們佩戴高貴的
首飾，拎著各種奢侈品。曾經，女士的香奈兒、愛馬仕、Christian Louboutin紅底鞋
，男士的奔馳、寶馬、奧迪，表達的都是同一個意思，我是有錢人。
這就是所謂“炫耀性消費”，這是一百年前韋伯倫的理論，比如你要戴一塊特別貴的
名表，顯然不是為了看時間，而是為了向人炫耀，彰顯經濟地位。
然而，隨著社會的發展，這種方式不再標榜自己的身份了。比如電商、海淘等購買渠
道的豐富，使得原本一件難求的”奢侈品”成為了不難獲得的“商品，擁有奢侈品，
再也不是什麼可值得驕傲的事情。
那些開著上百萬跑車的人，不代表就有上百萬的身家，因為他只要支付幾十萬就可以
把車開回家。當獲得奢侈品的成本降低，渠道多樣，使得這些原本有錢人才能擁有的
東西，不再具有特殊性，所以這種方式也無法再標榜自己。
放眼四望，現在幾乎沒什麼東西值得炫耀。包包、香水、大牌服裝、坐飛機、遊輪度
假，這些東西大家基本都能負擔得起。
這就是為什麼現在大街上開豪車的人越來越少，反而有錢人越來越熱衷於購買房產，
這說明中國炫耀性消費的時代過去了，中國人已經不再需要用外在襯托證明自己有錢
了，我們越來越喜歡實在的財富、踏實的日子。
然而，當奢侈品不能在區分階層的時候，一種更加與時俱進的方式就出現了……
法國社會學家皮埃爾在《資本的形式》中提出了文化資本（cultural capital）的概
念。文化資本是一種通過教育洗禮，歷練而成的個人優勢，與生活品味息息相關。建
設文化資本就是美國精英階層們鞏固地位，封殺其他階層上升的新手段。
我們正在進入一個談資比名牌包還要貴的社會。
我們看看美國現在的階層是如何劃分的：
設想一個這樣的場景。在一個聚會上，你跟兩位年輕女士聊天。其中一位女士拿的包
看上去挺一般，但是談吐不俗，居然引用了上週《經濟學人》雜誌對英國大選的分析
。第二位女士的包一看就是名牌，但她更關心電視劇《歡樂頌》裡的某個人物的命運。
在今天的美國，答案已經很明確 —— 第一位女士社會地位高，不僅僅是學識，還是
財富量級。
這可不是因為美國是個公平社會，有知識的人地位一定高。而是因為今天的美國是個
非常不平等的社會：知識很貴，是只有社會地位高的人才配談知識！
從外在上看，訂閱一本雜誌不是一筆大的開銷，但是能看懂這個雜誌，至少表示你上
過大學。
要知道如今的美國，好大學每年的學費加生活費超過六萬美元，相當於一年一輛奔馳
車。如果孩子從小上私立學校，整個下來是一筆巨款。美國收入排名前1%、年收入超
過30萬美元的家庭，平均在教育上的投入佔總收入6%；而中等收入家庭的教育花費比
例只有1% —— 公立中小學免費，大學可能根本就不考慮了。
如今的美國人，把財富越來越多投入到各種“無形”的消費和投資 —— 更好的服務
、更優質的教育、最好的醫療保險等等。
也就是說：如果你能在教育上花錢，就說明你肯定是富人。以前的美國可不是這樣的
！從2003年到2013年，十年之間女士服裝的價格只上升了6%，而大學學費上升了80%。
那麼現在上得起大學和上不起大學的就是兩類人，優質教育成了富人特權。
所以，在美國知識的確很值錢，但是這些都是用用財富買來的！
什麼教育背景的人，決定了你會關注什麼樣的社會問題。也因此，在和別人交流時，
一張嘴你的階層地位就躍然紙上。
這就是文化資本，它已經是高端社交網絡的通行證。
比如你在一個本地的集會上，跟人聊天能聊到《紐約客》雜誌的一篇文章，你就發出
了一個信號。同類的人識別到這個信號，你就可能加入一個新的關係網 —— 這種關
係網通往高端的工作機會、掌握關鍵資源的聯繫人、和私立學校。而對比之下，拿個
什麼包就沒有這樣的作用。
所以啊，現在你買輛好車，就是為了享受好車，別的意義幾乎沒有。可是有價值的消
費卻可以是通往更好的生活、給下一代創造上升空間的手段。
眼下的中國，教育的投入還不那麼高，知識也沒那麼貴。我們應該好好珍惜這個局面
，遠離炫耀性消費。
可憐的是，中國依然有大量剛富裕起來的中產階層，拿著不錯的包，穿著光鮮，互相
炫耀，卻不重視學習和教育，不知如何真正打開自己的上升管道。
當然，這裡的學習、知識和教育，不止是對下一代，更是針對自己，因為只有它會終
身激勵著你。
◎看到這裏，若有興趣在文化水準與社會階級的關係，可以再看這篇
　不轉錄了，請自行連結去看囉！
　〈哈佛教授：聰明的父母不會說“好好努力，我們這輩子就靠你了！〉
http://www.sohu.com/a/220033105_465192

講中文好嗎

說「摘錄」仍然還是太長了

可以讓老師知道誰回家有讀書

憑八卦版版友的水準，你貼這文章一堆人直接End。

讀文言文對程式設計有幫助

古希臘有一群智者,人稱為數學家的,整日在砂灘上畫圖型,計算,辯論,討論,假設,解決....有個實際的人問他們:"你們搞這個能好甚麼好處?"做事實際的通常是生意人之流,他們也是強者.智者說:我們不過是喜歡探詢真理而已.愛讀古文的人當然不會是務實的人,尤其現代功利社會.但確定他們追求一種古今相貫連的藝術境界.那我問你你聽音樂幹甚麼?你聽了有甚麼明顯的好處?你種花幹甚麼?你是園藝商人?種了又死,死了又種,肥料都浪費了.我們稅金用來建造美術館幹甚麼?有好處?能讓街友住嗎?過年放煙火幹甚麼?能節省照明電費嗎?扯甚麼統治者?

推三樓