[新聞] 若桃猿選擇要交易球員 兄弟在2周內要提2

作者: tom19860616   2016-01-05 21:07:44
http://sports.ettoday.net/news/625294
若桃猿選擇要交易球員 兄弟在2周內要提25人保護名單
記者歐建智/台北報導
中信兄弟到底何時要提出25人保護名單呢?聯盟表示,在Lamigo桃猿要採行75%轉隊費1位
球員之後,中信兄弟要在2周內提出25人保護名單。
依中職自由球員辦法中規定,目前林智勝的轉隊有2個方案可以選擇,一種是中信兄弟付1
25%轉隊費,也就是645萬元給桃猿。
第二種中信兄弟付75%轉隊費,就是387萬元給桃猿,另再加一位非在中信兄弟25人保護名
單的球員給桃猿。
但中信兄弟要在何時提出25人名單呢?聯盟解釋,在桃猿決定要採用第2種方案時,中信
兄弟要在2周內提出25人名單,但桃猿要在2周內跟要被交易的球員簽約。
如果桃猿跟被交易的球員談不攏,被交易球員重回中信兄弟,中信兄弟再付25%轉隊費給
桃猿,桃猿總共拿到的轉隊費是年薪的100%,跟第1個方案相比,少了25%。
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:09:00
FA變成交易 真的很北爛
作者: funk000 ( )   2016-01-05 21:10:00
一個大師兄把這個聯盟的自由球員制度所有問題都打出來,有夠爛的
作者: onok (實話總是會傷人)   2016-01-05 21:10:00
兄弟不要把恰恰放入25人名單內 測試看看LM會不會撿
作者: asdfg5287 (想變強)   2016-01-05 21:10:00
這到底是什麼你鳥規定 看了超想罵髒話
作者: onok (實話總是會傷人)   2016-01-05 21:11:00
如果連LM都不想撿恰恰 那代表真的可以減薪了
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:11:00
這比歐戰神那篇合理一點 LM先選方案啊
作者: weykh   2016-01-05 21:11:00
這是什麼亂七八糟的爛FA制制
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:12:00
萬一你要選方案一那我擬25人名單做什麼
作者: axzs035789   2016-01-05 21:12:00
這篇還是歐戰神啊XD
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:13:00
看吱吱選那個了 選一就付錢了事 選二就好玩了
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:13:00
X 一個主題可以發三篇新聞稿 中時怎麼了
作者: kotchman (111)   2016-01-05 21:14:00
蠻好笑的 聯盟整天說要把餅作大 要叫企業快組第五隊 結果相關規章亂七八糟
作者: axzs035789   2016-01-05 21:14:00
選1的話何必開25人名單 XD
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 21:14:00
選二有補不到人又少25%的風險!
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:14:00
我蠻期待他們選二 然後我們的人給他air^.<
作者: pttbechia   2016-01-05 21:15:00
Lamigo會選一 義大會選二
作者: axzs035789   2016-01-05 21:15:00
難說喔,牛板有掛說領隊要用達鬨的錢給輝全加薪 XD
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:15:00
這樣lamigo一定選1的啊 選2還不能先看名單 又不是腦x
作者: alecgood (阿雷故)   2016-01-05 21:16:00
那就讓他們先選啊!給25人名單外的人他們也簽不下...
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:16:00
你選2不知道有誰可以選 到時候沒想要的咖直接少賺25%錢耶
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-01-05 21:16:00
選2...假設那個球員堅持..甚至故意不簽約怎辦?QQ
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:17:00
就變75+25啊
作者: axzs035789   2016-01-05 21:17:00
不簽就變成75%+25%,球員回原隊伍
作者: hillku (いつでも微笑みを)   2016-01-05 21:17:00
所以這制度真的只抄一半 有夠爛的XD
作者: ray0305 (ray)   2016-01-05 21:19:00
球員不簽就是回中信 LM會損失25%只能拿100%的轉隊費
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2016-01-05 21:20:00
所以如果LM選2 球員開給他 是LM選嗎?????
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-01-05 21:20:00
我知道結果,我是說他若"刻意"不簽,那選2的不就虧到嚕?
作者: spidersu (天地有雪)   2016-01-05 21:20:00
讓球員選 如果不簽回來 15趴當激勵獎金
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 21:20:00
下一個問題,被選球員到新球隊的薪水下限有嗎?
作者: ray0305 (ray)   2016-01-05 21:21:00
沒錯 就是虧到 所以LM如果選2 其實是賭博
作者: katy80254 (黃小玲)   2016-01-05 21:21:00
沒有
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-01-05 21:21:00
所以只要對方要選人 就跟25人名單的以外說不要簽
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:21:00
簽下之前就要談約的 所以到新球隊前就知道薪水了
作者: wafer412   2016-01-05 21:21:00
這篇這樣誰會選拿球員啊
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2016-01-05 21:22:00
然後把省的0.25% 分0.1%給被選到的 XD
作者: katy80254 (黃小玲)   2016-01-05 21:22:00
球員可能自己也不會想要吧 看看他們砍人的方式 會想去的應該不多
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:22:00
所以我才在想 第三項就是保障舊球團開太爛的名單給原球團 原球團1.選→75+人 2.不選→125(第一項)+25(第三項)
作者: ray0305 (ray)   2016-01-05 21:22:00
如果今天原球隊是有錢加薪幅度高的球隊
作者: jessicadang (可不可以我們都是玫瑰)   2016-01-05 21:23:00
什麼爛制度阿......
作者: excelsior (お持ち帰り~☆)   2016-01-05 21:23:00
如果是在兄弟表現得很掙扎的球員被選中 就讓他去吧XD
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:23:00
25%全給這名球員都值得 有129萬
作者: wafer412   2016-01-05 21:23:00
林明杰這種潛力捕被移出名單外我覺得義大會想拿
作者: ray0305 (ray)   2016-01-05 21:23:00
選錢+人是有利的 因為可以拿到淺力新秀
作者: axzs035789   2016-01-05 21:23:00
鳩A看完25人名單還要給你150%,傻了吧
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2016-01-05 21:23:00
XDDDDD
作者: axzs035789   2016-01-05 21:24:00
林明杰在我的名單是在25人內的XD
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:24:00
真的很蠢 換成我就直接選第一項 搞的這麼麻煩幹嘛
作者: ray0305 (ray)   2016-01-05 21:24:00
照這篇新聞來說 LM選2才要開名單給LM
作者: spidersu (天地有雪)   2016-01-05 21:25:00
有信心簽得下來會選阿 但是看看貓仔
作者: excelsior (お持ち帰り~☆)   2016-01-05 21:26:00
林明杰當然要保護啊 捕手就保護他和+G
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:26:00
這規章誰擬的……
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 21:26:00
除非像當年陳彥成轉隊保證有上場機會,看不出有人會願意
作者: keithmaster (Aska)   2016-01-05 21:27:00
完全看不懂這到底是啥規定.........= =單純給錢 省事就好
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:30:00
比起這個 我比較擔心鋒哥明天會說什麼如果是退休 那我真的就崩潰了
作者: axzs035789   2016-01-05 21:31:00
我現在蠻希望喵喵的乳摸是真的2+1的合約
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:31:00
看完一支球隊25人名單外都沒值得選得人也太慘了整個規章看來那就看名單再否定有選擇價值然後再加25%太 爽 惹
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2016-01-05 21:33:00
貴的跟老的 都不用放吧 XDDD
作者: luaniu (Just Do It)   2016-01-05 21:34:00
XD 選到了 結果球員不想去 辣米糕大虧~~~~反而主動權在我們這邊~~~
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:35:00
就算選了 也不一定簽的下去簡單說 這FA制度根本腦殘制度
作者: zwe (謝謝你提醒我)   2016-01-05 21:36:00
林爸 紅龜 威助 甩甩 恰恰 (後兩個比較不好說) 我覺得應該都不會被撿
作者: axzs035789   2016-01-05 21:37:00
甩甩合約還有三年,猴子有更便宜的陽可以用
作者: citywanderer (秋意漸濃 小心禿頭)   2016-01-05 21:37:00
王八蛋制度 我要認為領隊要堅持不給人 給錢就算了給人就超不合理 這聯盟是米糕聯盟嗎?專做一些對米糕有利的制度
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:38:00
我的建議 33歲沒有CP值的不用放在25人名單
作者: yihsinlai (琉璃星塵)   2016-01-05 21:39:00
其實他們選二也不錯啊XD 我們談薪比米糕大方多了
作者: axzs035789   2016-01-05 21:39:00
把米糕改成資方吧,那是因為猴子賣FA,才有這感覺
作者: RedSun1001 (Red Sun)   2016-01-05 21:39:00
CP值太低了 米糕不會選
作者: luaniu (Just Do It)   2016-01-05 21:39:00
選二 球員不想去 然後我們又小省一筆錢
作者: longmok2500 (Yu)   2016-01-05 21:39:00
最好放多一點他們守位重疊的 看他們怎麼選
作者: NK20000   2016-01-05 21:46:00
其實滿期待吱吱選第二種選項,然後球團來個暗黑兵法叫球X員別簽,兩周後球團反而省25%
作者: shihyen (shihyen)   2016-01-05 21:46:00
現在這種加薪幅度,願意去吱吱的恐怕不多!
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge)   2016-01-05 21:47:00
這人這麼摳門 肯定選1的 他們自己也知道簽不到人的風險
作者: lohsuan   2016-01-05 21:49:00
其實對原球團沒有很有利吧 只是感覺脫褲子放屁
作者: ar33ar33 (熊大大)   2016-01-05 21:53:00
就不要把老球員擺25人名單,反正他們不會選
作者: suzy0717 (Suzy)   2016-01-05 22:03:00
爛制度
作者: DellSale999 (我好便宜)   2016-01-05 22:09:00
放高薪老人就對了給他們簽也簽不下或沒位置
作者: ll8833 (183)   2016-01-05 22:10:00
方案2 被選的球員死都不跟LM簽約會怎樣XD?
作者: DellSale999 (我好便宜)   2016-01-05 22:11:00
就回到方案ㄧ
作者: axzs035789   2016-01-05 22:12:00
球員不簽就回原隊,轉隊費變成75%+25%
作者: ll8833 (183)   2016-01-05 22:12:00
婀 其實下面也寫出來了 剛好沒注意到 =.=
作者: same01216 (same01216)   2016-01-05 23:30:00
爛制度
作者: apestage (Ape)   2016-01-05 23:33:00
真的很扯 這聯盟到底在幹嗎 前幾天FA成功新聞報成這樣現在演這齣 真夠丟臉了\

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com