就現在太子提出的第二點
問題很多，目前來看承接合約這部分已經明顯的不合理
球員應該要有選擇的權利不是當成商品或物品，這樣FA不就成了交易球員嗎？
應該是像原先一樣球員的合約重談，談不攏就讓球員回去原本球隊才是最合理的
不然以後誰還要搶FA的球員.......
太子不要在把FA提到對自己有利的方向
楊神要好好保護球員啊！

簽一個"自由"球員，還要給原隊錢跟別的球員說真的是滿莫名其妙的

@@ 樓上在說日職也是莫名奇妙嗎XDD

一樓的前提是在只有4隊的情況下吧

日職就不莫名嗎?

當然是以中職的條件來講阿...以他國的話我也可以提MLBMLB還要合格報價才能拿選秀權現階段我只看到在中職FA已經很難執行，結果還有人認為

保障老鳥(FA)，剝削菜鳥...全世界職棒都一樣啦

要讓原球團更有利於補償，是想乾脆廢掉FA嗎?

簽約金都給你 還要送給妳當玩具 腦筋傻了?

其實只是在看對誰比較有利罷了,只是這一次的FA一次把問題引爆了

日職也是這樣搞，再來、提MLB，給大師兄的合約絕對會超過猿隊開的合格報價，你用MLB等於猿隊可以直接拿走你選秀權這樣有比較好嗎=.=

有QO 不提就傻了 問題歹灣沒QO啊XD

重點是太子提的第二點是新加的，聯盟有同意嗎.....

不就都還要討論@@

嗯 我只是問問~~

拿走選秀權但是會有簽不下來的風險但是新秀被挑走又讓對方省了簽約金！如果這個簽約金又高於省下的轉隊費的話對簽下自由球員的那隊就不公平！要不然限定能挑的選手中簽約金是不能高於省下的轉隊費至少對新秀所屬原球隊較為公平！

太子的最大爭議是他提的第二點明顯違反當初通過的條款當初的通過者 目前還在中職的就只有統一跟LM

拿日職美職來跟中職比太牽強了吧規模跟本不對等怎麼比那何必有FA制度？

第二點真的很好笑，那當初被國外簽走，你也承接對方合約嗎？