作者:
chioio (蘇小喵)
2020-11-10 08:35:29G7是在現場看，沒聽到電視球評說話
所以不知道是否有人注意到了前三局小米每投一球就拉拉衣口
視乎在把金項鍊放進去，到了四局後是否加了件內衣，就沒有這個動作了？
前三局是否這個動作讓他分心了，各失一分，四局後沒這動作就封鎖了三局無失分
G7看現場，所以看的不是很確定
但G1看電視就很火大，羅傑斯季賽帶了一整季的項鍊，裁判不說話
到了冠軍賽就找碴
裁判當然有權利對可能反光的項鍊做出糾正，但整個季賽都不管
想知道一下，看電視的，G7轉播時，有球評談到項鍊的事嗎？
作者: BlitzX 2020-11-10 08:37:00
輸就輸了 怪到這種雞毛蒜皮的事情上也太沒風度
作者:
garytear (garytear)
2020-11-10 08:38:00好笑的是G7主審一樣是蘇建文，羅傑斯出來投的時候他就不管了
作者: Tigerchan 2020-11-10 08:38:00
g3就這樣了啦
項鍊就是對手質疑就能要求 季賽沒有是因為對手沒質疑
作者: spicy305 (Spicy) 2020-11-10 08:40:00
這有什麼嗎
作者:
garytear (garytear)
2020-11-10 08:40:00..不過等等這篇應該又會被爪酸拿去總板酸了吧..
蘇建文好球帶超小 第一球沒給我就覺得完了 米蘭達控球又不是很好那種
作者:
bxxl (bool)
2020-11-10 08:47:00裁判不會主動管,對手質疑才會管.對手沒有義務每一場都質疑啊,本來就是想質疑的時候再質疑.用這個來質疑裁判的標準是搞不清楚狀況
人家會搞擾你投手 怎不問一下我們總教練只會坐在那邊 有啦 我記得他有一場有抱怨一下好球帶 大概就是這樣而已
作者:
pokey (萬夫莫敵蔣智賢)
2020-11-10 08:54:00.... 最好是因為這樣分心現在是輸球開始找各種理由喔XD
第一局蘇建文判兩個壞球是有在九宮格之內的,但他的好球帶就是這樣小,前一天比賽就祈禱不要是蘇建文當主審了.最後一站主審是蘇,然侯投手剛好是三洋投控球最差的米蘭達,未開打就已經先輸一半了
吵項鏈就沒啥意思了 國際賽對加拿大張誌家的項鏈已經放在內衣裡面還是被主審要求拔掉
作者:
CCAP (CCAP)
2020-11-10 12:28:00祭典男 辛苦了
我覺得這就是大餅厲害的地方 會玩 阿就真的能抗議啊 重要的比賽戳你一下也好
作者:
ric3 (走自己的路=口=)
2020-11-10 16:58:00兩邊總教練由這個就知道天差地遠
作者: jack7376 2020-11-10 20:24:00
那是餅總上去吵的