Re: [新聞] 台鋼雄鷹砸5年月薪80萬以上搶人!詹

作者: k45446123 (雲林俊傑)   2024-12-16 11:23:36
笑死 又一個邏輯有問題的
先搞清楚詹欸現在是FA市場 有複數隊伍想搶
你拿一個自由市場的FA來跟沒FA資格的高國麟比
出60.70其他隊伍根本笑著感謝你爪 順便頒個匾額功在我鷹

現在就是FA在競標 要留下戰力本來就不能跟沒FA資格的價格相提並論 不然現在子豪乳摸已
經開到6年以上月均薪120萬以上 你怎麼說?大家都盤子嗎?

另外說啥這筆錢省下來後年搶林立的 是球團的人嗎 球團都沒出來哭沒錢了
還在整天想著幫球團省錢

今年留下FA跟後年搶FA根本就兩碼子事 後年要是通膨到月均薪150萬以上會不會又出來刷盤


要說什麼價格是盤什麼價格不盤之前先搞清楚FA的狀況再發言


※ 引述《MacBookAir12》之銘言
: 基本上超過60就是盤子約 考慮也有功績 70是可以考慮的 而且年限不能太長
: 把錢拿來鞏固陳大哥 如果這兩年 宋88打擊起不來岳弟也無法兌現天賦
: 那還可以準備挖角兩年後的林立
: 歷年國際賽 林立已經證明他可以快速適應短期賽與高階投手並且做出對應
: 這點在詹身上看不到
: 他打短期賽 (TS系列)調整能力不太好
: 除了2021年一開始就很順外 2019 2020 只要一開始狀況不好就爛掉了
: 比他大一歲的高國麟
: 生涯成績比他差一點
: https://imgur.com/MI30Bu8
: 月薪30萬
: 而且高國麟你還要考慮他剛進職棒時小葉惡搞逆練他
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 11:31:00
你拿詹跟子豪比是懶覺比雞腿嗎?子豪值得 大家都說加多少都要搶到 根本沒人說啥詹就是不值得我就問 搶一個沒砲管的角落替補外野要幹嘛????90?笑死 台鋼是只剩詹能簽 要梭哈 根本不同情況
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2024-12-16 11:34:00
同樣的話你去跟台鋼講啊 搶一個沒砲瓦的角落外野90萬是盤子 現在就是FA競標 你要留下戰力本來就要付出 不然勒 6.70開給你看你要不要留喔
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 11:35:00
台鋼是因為朱被搶走了 他們只能選詹
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2024-12-16 11:35:00
整天說開給詹80.90以上要怎麼跟其他球員談 根本就拿不同情況來比 有FA資格跟還沒FA資格的一樣是不是
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-12-16 11:36:00
說FA競價 跟他對我們的價值是兩回事啊對台鋼來說是買一個來就幾乎穩定先發 還有機會打擊成績隊前三的選手
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 11:37:00
重點還是花大錢簽一個替補幹嘛
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-12-16 11:37:00
對我們來說 是留一個暫定的4號甚至5號外野
作者: return517   2024-12-16 11:38:00
開頭就自介,給推。
作者: garry79618 (ponpon)   2024-12-16 11:41:00
OPS+150 比 OPS+94 拿雞腿比嗎...90真的盤1轟比17轟...90真的盤 這樣的答案你滿意嗎
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 11:42:00
邏輯有問題的人發一篇文說別人邏輯有問題 快笑死
作者: garry79618 (ponpon)   2024-12-16 11:43:00
成績擺在那...硬要拿出來一起比...到底誰有問題今年287PA如果還有10轟...90那就該跟...才1轟....
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-12-16 11:44:00
市場就證明了 溢價太多的約8成都變毒藥
作者: adhere (Believe in Me)   2024-12-16 11:45:00
你這邏輯才奇怪大錢貢獻下滑的球員
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-12-16 11:46:00
簡單道理啦 如果詹90簽複數年之後每年都打平均 那其他選手就算不是FA你續約給他更少不難看?
作者: wangry001 (我象必勝)   2024-12-16 11:49:00
推FA就是競標,反正喊起來是一件好事,證明表現好可以在薪酬方面有明顯的提升,而且不是幾萬幾萬加,是一次幾十萬至於價值,我們還沒走到可以推估的時候,是球團自己決定的
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2024-12-16 11:49:00
中職市場有哪些人算溢價 要不要說說看 以中職歷史來看根本沒有溢價的討論 還是要說那些海龜派?
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-12-16 11:49:00
對啊 所以如果球隊不跟就是評估不值得而已
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2024-12-16 11:50:00
其他FA怎麼談 一樣錢鬥啊 市場決定價值 人家市場就是給他8.90萬了 未來其他FA的球員價值一樣市場決定啊
作者: garry79618 (ponpon)   2024-12-16 11:51:00
台鋼覺得值不代表母球團就覺得值哀...就像你覺得值很多人覺得不值一樣
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-12-16 11:51:00
哪沒有溢價 光我們就有個打鬨忘了 笑死
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2024-12-16 11:53:00
我又沒說母球團現在已經給決定值不值了 值不值不都球迷自己喊爽的 等塵埃落定就知道球團跟多少了 我要說的是有人拿FA的市場來跟高國麟這種完全不同狀況比 就是小丑而已
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2024-12-16 11:54:00
市場決定價值沒錯呀 那球團不跟就是認為沒這個價值
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 11:56:00
有人拿詹跟炸裂比我也覺得挺小丑的
作者: k45446123 (雲林俊傑)   2024-12-16 11:56:00
所以我從來沒說球團一定要跟 我的立場都是在說那些拿不同球員跟不同來喊值不值的球迷跟小丑一樣而已
作者: wangry001 (我象必勝)   2024-12-16 11:57:00
到底要怎麼知道值不值得都是問題,連FA後薪資大概怎樣都沒答案是要怎麼算
作者: st890022 (dergee)   2024-12-16 11:59:00
還好吧 041都可以比詹了XDD就很多人搞不懂FA阿,都拿以前的薪資來比,超ㄏ
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 12:02:00
兩個都沒砲管 都是替補 TS都坐板凳 差不多啊
作者: st890022 (dergee)   2024-12-16 12:04:00
只看今年 王凱程薪水大概也要50萬起跳了怎麼不說23年 OPS+還有136
作者: kevinjodan (Kevin)   2024-12-16 12:09:00
所以台鋼跟詹粉一樣想賭復活啊 我們沒必要賭幹嘛賭賭輸得到一個ops+不到100的五年超貴板凳嗎?更何況還要三台跑車要PA+跟養許 還有志豪輪替
作者: Nickho   2024-12-16 13:18:00
球團像樓上這麼想早放棄了呀
作者: coolrock (拯救孤單的馬爾濟斯)   2024-12-16 13:26:00
詹欸給他去別隊啦,在這邊真的是在浪費他生命
作者: xzxc (夜璃)   2024-12-16 15:07:00
邏輯王
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2024-12-16 15:31:00
你以為球隊無預算上限嗎?管理球隊本來就要考慮cp值,亂砸錢留下用板凳球員有意義嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com