作者:
azukitw (◎ ω ◎)
2013-06-14 06:01:18※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HkRQ5ke ]
作者: Renee (Renee) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 派遣上限 潘世偉主張取消
時間: Thu Jun 13 20:09:39 2013
派遣上限 潘世偉主張取消
【中央社╱台北13日電】
2013.06.13 06:12 pm
勞委會主委潘世偉今天表示，擬取消派遣比率上限，加重要派公司責任，不僅能保障派遣
權益，正職工反而也不會被取代。
行政院勞工委員會擬將訂出新版派遣勞工保護法專法，內容考慮取消比率上限或採三案（
取消比率、維持舊版比率限制和將外勞、定期契約及派遣工全數納入計算不超過一定比例
）並陳。派遣業改以登記許可制，並主張雇員與正職勞工若屬同一職務及工作內容應同工
同酬，加上設備設施使用權及就業機會資訊權等，都需均等對待。
外界質疑，取消派遣比率限制，正職工恐將被取代。行政院勞工委員會主任委員潘世偉對
此回應說明，舊版派遣專章的比率限制：派遣比率不得超過3%，經勞資會議同意最多不得
超過5%，經工會同意最多不超過20%。潘世偉強調，從現實面考量，訂定這樣派遣比率上
限，其實根本是假象，反而間接促使企業去僱用派遣，這樣才真正是威脅到正職工。
潘世偉主張，在台灣社會勞資不對等、工會力量不夠強大的情況下，很容易就有可能讓工
會同意派遣不超過20%的原則，僱用更多派遣工，「在這樣的情形下，不是反而讓正職工
更容易被取代嗎？」
「反過來說，若派遣工做的工作內容與正職工相同，為何不該與正職工同工同酬？」潘世
偉表示，這是邏輯論述的問題，透過專法要求企業單位負連帶責任，以實際操作面更嚴謹
立法保障派遣工，並取消派遣比率上限，反而更能讓正職工不易被派遣取代，而均等對待
原則也能保障派遣工的權益。
潘世偉說，派遣勞工保護專法目前尚未經過法規會審查，上述都是初步主張及想法，一切
都還有很大溝通協調的討論空間。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7961424.shtml
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2013-06-13 20:10:00全台大派遣的時代來臨了
作者:
Ashuya (亞修雅)
2013-06-13 20:10:00大派遣時代開始
作者:
lolic (lolic)
2013-06-13 20:10:00講認真的 我看不太懂他的邏輯 誰來幫我翻譯一下...
作者:
chienk (.................)
2013-06-13 20:11:00....
作者:
XDDDD ( )
2013-06-13 20:11:00哀
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2013-06-13 20:12:00會給派遣工同酬 媽的 這話有夠好笑
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2013-06-13 20:12:00資委會根本不意外好嗎
作者:
ray0305 (ray)
2013-06-13 20:12:00取消派遣上限不就是讓企業用更多派遣嗎?
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2013-06-13 20:12:00幹妳娘北七 威脅到正職 那還取消派遣上限
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2013-06-13 20:12:00資委會 操
作者:
s866217 (s866217)
2013-06-13 20:13:00自己選的！怨不得人
作者: LightingFire 2013-06-13 20:13:00
當人民白痴喔?
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:13:00日本派遣制已經被檢討成是失敗且是經濟敗破的重大因素之一
作者:
ray0305 (ray)
2013-06-13 20:13:00為何我看不懂潘主委的邏輯
作者: zzro 2013-06-13 20:13:00
喔喔喔喔喔 真是驚人的說法 死的都能說成活的
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2013-06-13 20:14:00臺灣老闆就愛這味
作者:
aduijjr (阿戰)
2013-06-13 20:14:00會給派遣工跟狗一樣的酬勞
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:14:00然後國營事業不分青紅皂白民營化也是,很多國家已經開始在
作者:
g8330330 (負債700萬)
2013-06-13 20:14:00幹
作者: chaunen 2013-06-13 20:14:00
水唷~ 奴隸制度
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-13 20:14:00必須要把自己的頭拿去撞牆!你才能領悟潘大主委的邏輯學
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:15:00已經面臨民營化的後遺症及開始檢討亂民營化這件事了,台灣
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-13 20:15:00勞工們~還不串連把這個主委拉下台嗎?
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2013-06-13 20:15:00大概就等於 被搶時反正也逃不了 不如乖乖雙手奉上 的意思
作者:
m21423 (WSH)
2013-06-13 20:16:00邏輯是有問題嗎
作者:
mecca (咩卡)
2013-06-13 20:16:00悲劇了 人家日本在檢討派遣制度 現在鬼島要大開放XDDDDDDD
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:16:00可能以為整個社會惡搞得不夠,怕垮太慢是吧!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-13 20:16:00因為不想要付退休金和資遣費! 這麼簡單的道理還要我教?
作者:
Yuwuen (遊玩)
2013-06-13 20:16:00這到底在說什麼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2013-06-13 20:17:00這樣資方可以請更多派遣 省下資遣費 資方表示:開心
作者:
CCtonG (S05)
2013-06-13 20:17:00只會讓公司不在有正職工吧
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2013-06-13 20:17:00資委會
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-13 20:17:00請派遣不能更省錢? 那就沒必要把派遣上限給提高囉 ^ ^
作者: howard878 2013-06-13 20:17:00
不如主張裁撤勞委會
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:18:00還有中郵李紀珠想鬆綁資金全面動起來挪去搞投資,好多動作
作者:
bg00004 (絕緣體)
2013-06-13 20:18:00退休金也是省下來的!!!!這個勞委會主委根本不應該在那邊
應該要廢止派遣制度保障勞工，無上限整個公司都派遣啦
作者:
kanjiya (貓豬豬)
2013-06-13 20:18:00聽說他是勞工專家
不要搞錯了，派遣工不是沒有正職，他們的正職是派遣公
作者:
s866217 (s866217)
2013-06-13 20:19:00歡迎奴役609！耶~
作者: mystt 2013-06-13 20:19:00
高義你它馬的雜碎，智障邏輯
作者:
ams9 (大發利市)
2013-06-13 20:19:00不罵對不起良心 馬政府真是狗娘養的畜生當道 不限特定單位
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:19:00小英雄以為大家都沒唸書不知道?誰會不知道派遣工是掛派遣公司?
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-13 20:20:00既然一樣 那設限維持是有差嗎?幹嘛提高?
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:20:00八卦是這個主委連他底下的職訓局的制度和規範都弄錯!
沒google ，先猜測一下，在同工同酬的情況下，派遣並
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:21:00#1HgSaAt 可以參考我這篇文,他連職訓申請規範都弄錯
作者:
ams9 (大發利市)
2013-06-13 20:22:00作者:
kanjiya (貓豬豬)
2013-06-13 20:22:00小英雄又出來護航丟臉了
沒有傷害到勞工，但是可以讓勞動力彈性的運用，派遣的原意是讓淡旺季明顯的企業能夠有彈性的用人需求，沒有
作者:
soulbug (缺陷)
2013-06-13 20:23:00資方:以後正職都跟派遣一樣低就好了...不爽就離職阿
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:23:00#1HgSaAt_ 潘:目前勞委會職訓局受訓有7成是大學生,顯見
作者:
ams9 (大發利市)
2013-06-13 20:23:00勞委會自己就是政府單位中派遣第三大用戶了 有夠噁心的單位
如果正職能夠跟派遣一樣低，企業現在會不降薪嗎 @__@
作者: roader28 (期待) 2013-06-13 20:24:00
政腐高官也改用派遣制我就支持啦
作者: kenro 2013-06-13 20:24:00
真的是爛官 怎麼都是這種貨色阿
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:24:00表示現在即使大學畢業仍缺乏技術能力
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-13 20:25:00官員邏輯跟腦袋低到 連護航的人都不知道該怎麼跳針 ^ ^
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:25:00結果他當主委連自己的職訓局規範都弄錯,職訓局規定要投保
作者:
soulbug (缺陷)
2013-06-13 20:26:00正職公司要解雇要付出代價 派遣不用
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:26:00勞健保一定年數+非自願失業 ,他還表說是大學畢業生技術不
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-13 20:26:00既然同工同酬不能省錢 那幹嘛把上限提高? 維持現狀不就好了
作者:
f204137 (Fj)
2013-06-13 20:27:00這個傢伙 我不喜歡
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:27:00足所以滿滿大學生畢業就只好進職訓.完全弄不清楚自己規范
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-13 20:28:00潘世偉該不會也會上八卦版跟版友鍵盤筆戰 科科
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:28:00小英雄又來了,塊陶啊!
作者: sid3 (bluewind) 2013-06-13 20:28:00
以後記者也都用派遣就好 公務員也跟進吧
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2013-06-13 20:28:00有單找你 沒單炒你 這叫沒傷害勞工喔?
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:29:00#1HgSaAt_ 潘當主委,自己職訓局的規範和弊端都不知道
如果是派遣人員的正職在派遣公司，也不能隨便炒你那反過來說沒有派遣，我用約聘可以吧? 結果不都一樣
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:30:00#1HgSaAt_ <-內有職訓局一堆弊端和內幕,訓練?根本ㄏㄏ
淡旺季明顯的公司就是會有這種人力需求，你不可能禁的
作者: pigmen (p ) 2013-06-13 20:30:00
會有報應
作者:
soulbug (缺陷)
2013-06-13 20:30:00小英雄你覺得派遣公司是怎麼賺錢的?不覺得很奇怪嗎?
作者:
Re12345 (GF#2)
2013-06-13 20:31:00公務員先全部改約聘吧
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2013-06-13 20:33:00財委會潘主委又出來替財團爭取福利了
作者: losterchen 2013-06-13 20:34:00
ㄎㄎ 這個國家 垃圾官好多 而且都位高權重呢
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:37:00企業淡旺季需求? 那我有間歇性想出國旅行需求可以嗎?
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2013-06-13 20:38:00沒辜狗就快去姑狗 派遣公司早抽一手哪來同工同酬 跳針沒用還在那邊猜測一下
作者: garcia (極惡外星人) 2013-06-13 20:39:00
公部門帶頭違法派遣監察院糾正勞委會 公視新聞 2010-07-08
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2013-06-13 20:40:00作者: forplay (努力生活) 2013-06-13 20:40:00
智障官員....誰投KMT的
作者: wensjeng23 (cute man) 2013-06-13 20:40:00
垃圾！這種人不得好死！！
作者:
aduijjr (阿戰)
2013-06-13 20:41:00這些官員也用派遣的好了~
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2013-06-13 20:47:00資方:這下連資遣費都省下了~XD
麻煩 主委先親自去日本考察一下 派遣工這十年來的影響
作者:
yongqing (yongqing)
2013-06-13 20:50:00潘世偉冚家鏟
作者: skywhoking (迷惘的眼前) 2013-06-13 20:50:00
幹你媽的繼22k又一力作，派遣的薪水抽很大的 想害人嗎
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-13 20:50:00潘世偉這樣 那勞基法一堆可以廢除了 一堆規定資方老愛違反的通通取消了
作者:
jueda (阿治)
2013-06-13 20:51:00幹...沒看過邏輯這麼差的說法....
作者: sssdragon1 2013-06-13 20:52:00
吃屎長大的嗎 腦袋有洞無誤
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2013-06-13 20:52:00誰都別想當正值 誰都別想!
作者: peacocko 2013-06-13 20:53:00
老闆：派遣跟正職一樣 為啥還要請正職？
作者:
haoguy (uu)
2013-06-13 20:53:00潘世偉 潘世偉 潘世偉 潘世偉
作者:
TheDark (哈比)
2013-06-13 20:56:00幹你媽的狗官
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2013-06-13 20:57:00
不會定0%
作者:
wind93 (開心最重要~)
2013-06-13 20:59:00派遣就不用給三節、年終和退休金 也不用算年資對老闆很好阿 ...............不過這是要逼正職走絕路嗎
作者:
mjonask (不是啦)
2013-06-13 21:01:00白癡狗官...
作者:
LoveIvy (妖夢)
2013-06-13 21:01:00不只不用算年資 連要請你走路都可以不給資遣費
作者:
wind93 (開心最重要~)
2013-06-13 21:01:00他到底收了多少好處阿 狗官
作者:
legendrl (Legend R/L)
2013-06-13 21:02:00資委會無誤，幫財團cost down。好KMT，不投嗎？
作者: x6urvery (魁) 2013-06-13 21:05:00
板上不知要有多少人 會被派遣給取代了..
作者:
liaon98 (liaon98)
2013-06-13 21:06:00幹 派遣這制度真是毒瘤
作者: Marxism5566 (左派56) 2013-06-13 21:08:00
直接立法保障派遣工阿 想騙誰
作者: ffaatt (不由分說) 2013-06-13 21:10:00
雇主只看對他有利的 你在上十道鎖 也影響不了他
作者:
mc12355 (低知識分子)
2013-06-13 21:11:00翻譯:這就是不修改勞基法卻能刪減勞工權益的繞道程式這傢伙簡直是副總統親傳的嫡傳弟子
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2013-06-13 21:13:00為何取消派遣比率上限反而更能讓正職工不易被派遣取代??這句話的邏輯看不懂 加重要派公司族忍和派遣比率如何讓正職員工不會受到取代 究竟是什麼原理
作者:
z04 2013-06-13 21:15:00驚
作者: ss951357 2013-06-13 21:15:00
資委會不意外
作者: korn (shit) 2013-06-13 21:17:00
小英熊到底出社會了沒啊，連這種白爛話也相信！
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2013-06-13 21:18:00上限取消？日本這樣搞結果如何，當大家都不知道
作者:
clowve (霜降牛肉)
2013-06-13 21:19:00可能用22K的概念去想吧 = =
作者:
rsy (~神乎其技~)
2013-06-13 21:20:00重點是同職同工的派遣工領的錢跟正職工相比是多還是少?
作者:
DuFanSong (dufansong)
2013-06-13 21:20:00潘世偉你自盡吧!
作者:
rsy (~神乎其技~)
2013-06-13 21:21:00而且取消上限後 會發生什麼現象?這才是要說清楚的如果派遣工可以領得比正職工多 又為何會變派遣工?如果派遣工領的比正職工少 那取消上限後 派遣人數會爆增吧有哪間公司會用較多的錢去請一個派遣工?而非正職工?勞委會到底在想什麼?輪流放炮轉移話題?
作者: molisi (mm) 2013-06-13 21:25:00
我笑了，我真得不知道資委會主委在講什麼????????
作者:
as54 (as54)
2013-06-13 21:25:00這三小邏輯
作者:
rsy (~神乎其技~)
2013-06-13 21:25:00昨天才有教育部十二年國教排富方案 今天又有勞委會消派遣上限
作者:
CockyDick (CockyDick)
2013-06-13 21:26:00日本很多派遣工的待遇比正職好.所有制度到台灣都變了樣
作者:
rsy (~神乎其技~)
2013-06-13 21:27:00再前一天是副總統有毒就不要吃 這個政府根本是瘋了
作者:
mc12355 (低知識分子)
2013-06-13 21:27:00通通都變成派遣就沒有所謂正職員工囉 顆顆
作者:
ccl007 (.......)
2013-06-13 21:27:00就一個連有機化學都學不好的大學生去估狗一堆廢條文跟你辯
作者:
rsy (~神乎其技~)
2013-06-13 21:28:00所以重點是企業會用日本的觀念用較多的錢請派遣工嗎?
作者:
Su22 (裝配匠)
2013-06-13 21:28:00大家看清楚 下次想清楚
作者:
rsy (~神乎其技~)
2013-06-13 21:29:00至少現有的認知中 派遣工的福利待遇都是遠不如正職工的
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2013-06-13 21:31:00
取消派遣上限對於工會的實力會有削弱的危險，想知道原因可以去看公視的主題之夜-廉價年代
作者: loveswim (我愛夏天) 2013-06-13 21:33:00
正腐又在亂搞了，根本是肥企業死百姓又一樁。很多企業自己都知道正職成本比派遣高五成以上，爽了，幹
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2013-06-13 21:40:00腦袋有洞的政府
作者:
askey (像鑰匙)
2013-06-13 21:43:00689當派遣也要讓KMT當選~
作者:
fashnon (~北七~)
2013-06-13 21:45:00潘仔根本在跳針
作者: TrunkV ( ) 2013-06-13 21:46:00
操它媽的資委
作者: mingpsy 2013-06-13 21:47:00
白痴 到底689是怎麼選的
作者:
MarsZ5 (尾張の大うつけ)
2013-06-13 21:48:00還不夠沉淪，還要再更爛，人民還要再更苦，牠們才會爽 !!!
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2013-06-13 21:49:00勞委會是"勞工去死委員會"的簡稱嗎?
作者: astrorigel (ほむほむ) 2013-06-13 21:51:00
資委會無誤
作者: otld (自閉的過動兒) 2013-06-13 21:51:00
抱歉 是官員太笨還是我邏輯有問題 我完全不懂他的想法
作者:
SDNS (ここには神さまの殿堂)
2013-06-13 21:52:00未來官僚派遣制
作者:
SSSONIC (...)
2013-06-13 21:57:00廢物 真有臉活著
作者:
JCC (JCC )
2013-06-13 21:58:00連正職都同工不同酬了還派遣咧
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2013-06-13 21:59:00台灣勞動人民自己的選擇，不能怪別人，只能怪自己。
作者: opq6988 (小魚) 2013-06-13 22:00:00
我做派遣2年已上了 看著正職爽爽領年終我連個屁都沒有 幹
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2013-06-13 22:02:00
真他媽垃圾
有沒有人可以成立臉書反潘世偉粉絲團 這個要是過台灣會完
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2013-06-13 22:07:00台灣的派遣公司到底幫到勞工什麼 工作都是自己找 然後薪水先
作者: zzakzz (Flying) 2013-06-13 22:08:00
垃圾 不把派遣員工當人
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2013-06-13 22:08:00領到還要分一些給派遣公司 政府更是幫凶 3萬的缺派遣工實領只有2萬5 中間的錢都被分掉了
作者:
kobala (悠閒)
2013-06-13 22:09:00這裡由彼此矛盾 看不出來嗎 我幹你老師勒
作者: PanJason (小川川) 2013-06-13 22:09:00
待遇跟正職一樣? 那用正職阿! 用殺小派遣!
作者: tallhand (苦練才能成為王者) 2013-06-13 22:09:00
幹 癈物,根本不可能同工同酬,會害死正職跟派遣 台灣鬼島
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2013-06-13 22:09:00稅金就這樣給派遣公司爽爽賺 鬼島真的鬼島
作者: sunluna (海になりたい) 2013-06-13 22:14:00
讓企業有更多的免洗員工
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2013-06-13 22:16:00COOL
作者: chehsien 2013-06-13 22:19:00
........
作者: winiS (維尼桑) 2013-06-13 22:23:00
資委會幹得好啊 全台灣最能幹的官員就他了
作者:
aadsl (aaids)
2013-06-13 22:24:00派遣吃不到公司的福利
作者: chasher 2013-06-13 22:25:00
這些資委狗一隻比一隻賤
作者: lahiboy (一旦放下就是全部) 2013-06-13 22:26:00
689 們大聲歡呼！
作者:
fisher2 (天使惡魔)
2013-06-13 22:28:00老闆不爽就隨時踢走你，老了、沒用、今天不爽，你就要滾
作者:
jaceda (白晝)
2013-06-13 22:31:00解決不了問題就乾脆把問題放大全部搞爛,操
作者:
debrogli (If Love Fits Wear It)
2013-06-13 22:32:00..
作者: chncheng 2013-06-13 22:33:00
奴隸上限 潘資偉主張取消
作者:
incubus (你現在知道了)
2013-06-13 22:42:00國民黨的勞委會根本是用來毀滅勞工的
作者: kinik (想出國看洋奶) 2013-06-13 22:44:00
腦殘 這國家沒救了
作者:
tran628 (tran628)
2013-06-13 22:51:00幹智障
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2013-06-13 22:52:00幹
作者:
forink (佛硬客)
2013-06-13 22:58:00雖然已經XX了...繼續鞭屍
作者: muscleless (小腹人) 2013-06-13 23:09:00
企業爽爽賺 人民吃屎就好 果真鬼島無誤
作者:
andey (影子)
2013-06-13 23:12:00經建會那些王八蛋出來說這句也就算了..資委會..幹..
作者:
Islo (艾伊)
2013-06-13 23:20:00果然是資委會 邏輯神奇到不行
作者:
SnakeO (ha)
2013-06-13 23:25:00完全不知道他在繞什麼圈子.....
作者:
Imhuang (我是黃)
2013-06-13 23:30:00不再噓一次不過癮
作者:
skyu10 (QQ)
2013-06-13 23:33:00白痴
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2013-06-13 23:35:00yaya 689全部派去派遣吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2013-06-13 23:39:00
拜託潘主委 還知恥的話快下台
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2013-06-13 23:46:00請正名資委會
作者: disap ( ) 2013-06-13 23:51:00
是他原本就講得沒邏輯 還是記者亂寫的？整篇根本胡說八道
作者: samisami 2013-06-13 23:57:00
他媽的資委會愈來愈誇張
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2013-06-14 00:03:00他是想提高派遣福利讓企業降低進用派遣意願,魯蛇沒人看得懂但完全沒提到怎麼監督,基本上我對地方政府勞工局毫無信心
作者: Levelmax99 2013-06-14 00:04:00
689通通派遣吧
作者:
ymcaboy (水城)
2013-06-14 00:22:00幹哩娘襙你媽 689
作者: Cacatuidae 2013-06-14 00:23:00
台灣沒救啦 免洗員工時代來臨財團跟政府再次合作剝削勞工
當人民白癡 說法充滿矛盾 完全無邏輯可言 真的是腦殘欸
作者: spfd (啊~就~暱稱啊) 2013-06-14 00:29:00
資委會
作者: buddar 2013-06-14 00:42:00
以後大家都有可能變派遣，台灣人不生氣嗎？
作者: buddar 2013-06-14 00:49:00
一個會花千萬告關廠勞工的主委，鬼才相信他會保障勞工權益
作者:
god2 (乙炔)
2013-06-14 00:55:00哇賽他已經有恃無恐了
作者:
waijr (時差13HR)
2013-06-14 01:02:00應該從潘世偉開始改成派遣合約 派遣主委 退休金就取消了以身作責才對 別人都去死 我有錢領就好這種話是人話嗎?
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2013-06-14 01:11:00全民派遣工
作者:
AhowXD (NONO)
2013-06-14 01:14:00..
作者: rabbitsuit (穿兔毛衫的兔子) 2013-06-14 01:16:00
這白吃的
作者: buddar 2013-06-14 01:27:00
如果真的有心保障勞工，就把違法企業的罰款提高，而不是明説為了勞工，實際為了讓企業賺更大，提高罰款一舉數得，以
作者:
kondoyu (pppk)
2013-06-14 01:28:00這就是勞委會啦XDDDD
作者: buddar 2013-06-14 01:29:00
台灣違法企業這麼多，提高罰款可增加政府收入，保障勞工
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2013-06-14 01:37:00歡迎來到全民大派遣時代! 台灣競爭力這下不爆表才怪....
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2013-06-14 01:39:00看看湯淺先生寫得有關日本派遣的書...這種話你也敢講....
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2013-06-14 01:39:00資委會
作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
2013-06-14 01:55:00不要臉的狗官
作者: colorfuldays (美麗人生) 2013-06-14 02:06:00
真希望支持派遣的人全家都淪為派遣勞工，體驗多幸福
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2013-06-14 02:07:00建議高層官員全改為派遣職 取消年終考績 考績全民評分滿意度不到60分者立刻解職 不爽不要當
作者: s6525480 2013-06-14 02:22:00
台灣蟹工船
作者: ooicq (icq) 2013-06-14 02:23:00
除了老闆所有員工都是派遣,那退休金勞健保可以全省了！
作者: colenken (呵呵) 2013-06-14 05:55:00
本國有史以來,最欺負勞工的勞委會主委希望主委以後子孫能享受到你偉大政策的餘蔭
作者:
kit279 (潛水卡實在)
2012-06-13 20:10:00全台大派遣的時代來臨了
作者:
Ashuya (亞修雅)
2012-06-13 20:10:00大派遣時代開始
作者:
lolic (lolic)
2012-06-13 20:10:00講認真的 我看不太懂他的邏輯 誰來幫我翻譯一下...
作者:
chienk (.................)
2012-06-13 20:11:00....
作者:
XDDDD ( )
2012-06-13 20:11:00哀
作者:
cd12631 (<(◥█◤△◥█◤)>)
2012-06-13 20:12:00會給派遣工同酬 媽的 這話有夠好笑
作者:
cocolico ( G6票已售出)
2012-06-13 20:12:00資委會根本不意外好嗎
作者:
ray0305 (ray)
2012-06-13 20:12:00取消派遣上限不就是讓企業用更多派遣嗎?
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2012-06-13 20:12:00幹妳娘北七 威脅到正職 那還取消派遣上限
作者:
RonaldPan (The Lovely Bones)
2012-06-13 20:12:00資委會 操
作者:
s866217 (s866217)
2012-06-13 20:13:00自己選的！怨不得人
作者: LightingFire 2012-06-13 20:13:00
當人民白痴喔?
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:13:00日本派遣制已經被檢討成是失敗且是經濟敗破的重大因素之一
作者:
ray0305 (ray)
2012-06-13 20:13:00為何我看不懂潘主委的邏輯
作者: zzro 2012-06-13 20:13:00
喔喔喔喔喔 真是驚人的說法 死的都能說成活的
作者:
gbcg9725 (謝謝你9725)
2012-06-13 20:14:00臺灣老闆就愛這味
作者:
aduijjr (阿戰)
2012-06-13 20:14:00會給派遣工跟狗一樣的酬勞
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:14:00然後國營事業不分青紅皂白民營化也是,很多國家已經開始在
作者:
g8330330 (負債700萬)
2012-06-13 20:14:00幹
作者: chaunen 2012-06-13 20:14:00
水唷~ 奴隸制度
作者:
bg00004 (絕緣體)
2012-06-13 20:14:00必須要把自己的頭拿去撞牆!你才能領悟潘大主委的邏輯學
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:15:00已經面臨民營化的後遺症及開始檢討亂民營化這件事了,台灣
作者:
bg00004 (絕緣體)
2012-06-13 20:15:00勞工們~還不串連把這個主委拉下台嗎?
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2012-06-13 20:15:00大概就等於 被搶時反正也逃不了 不如乖乖雙手奉上 的意思
作者:
m21423 (WSH)
2012-06-13 20:16:00邏輯是有問題嗎
作者:
mecca (咩卡)
2012-06-13 20:16:00悲劇了 人家日本在檢討派遣制度 現在鬼島要大開放XDDDDDDD
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:16:00可能以為整個社會惡搞得不夠,怕垮太慢是吧!
作者:
bg00004 (絕緣體)
2012-06-13 20:16:00因為不想要付退休金和資遣費! 這麼簡單的道理還要我教?
作者:
Yuwuen (遊玩)
2012-06-13 20:16:00這到底在說什麼XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ittt ( 土矣 足易 足易)
2012-06-13 20:17:00這樣資方可以請更多派遣 省下資遣費 資方表示:開心
作者:
CCtonG (S05)
2012-06-13 20:17:00只會讓公司不在有正職工吧
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2012-06-13 20:17:00資委會
作者:
ccl007 (.......)
2012-06-13 20:17:00請派遣不能更省錢? 那就沒必要把派遣上限給提高囉 ^ ^
作者: howard878 2012-06-13 20:17:00
不如主張裁撤勞委會
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:18:00還有中郵李紀珠想鬆綁資金全面動起來挪去搞投資,好多動作
作者:
bg00004 (絕緣體)
2012-06-13 20:18:00退休金也是省下來的!!!!這個勞委會主委根本不應該在那邊
應該要廢止派遣制度保障勞工，無上限整個公司都派遣啦
作者:
kanjiya (貓豬豬)
2012-06-13 20:18:00聽說他是勞工專家
不要搞錯了，派遣工不是沒有正職，他們的正職是派遣公
作者:
s866217 (s866217)
2012-06-13 20:19:00歡迎奴役609！耶~
作者: mystt 2012-06-13 20:19:00
高義你它馬的雜碎，智障邏輯
作者:
ams9 (大發利市)
2012-06-13 20:19:00不罵對不起良心 馬政府真是狗娘養的畜生當道 不限特定單位
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:19:00小英雄以為大家都沒唸書不知道?誰會不知道派遣工是掛派遣公司?
作者:
ccl007 (.......)
2012-06-13 20:20:00既然一樣 那設限維持是有差嗎?幹嘛提高?
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:20:00八卦是這個主委連他底下的職訓局的制度和規範都弄錯!
沒google ，先猜測一下，在同工同酬的情況下，派遣並
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:21:00#1HgSaAt 可以參考我這篇文,他連職訓申請規範都弄錯
作者:
ams9 (大發利市)
2012-06-13 20:22:00作者:
kanjiya (貓豬豬)
2012-06-13 20:22:00小英雄又出來護航丟臉了
沒有傷害到勞工，但是可以讓勞動力彈性的運用，派遣的原意是讓淡旺季明顯的企業能夠有彈性的用人需求，沒有
作者:
soulbug (缺陷)
2012-06-13 20:23:00資方:以後正職都跟派遣一樣低就好了...不爽就離職阿
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:23:00#1HgSaAt_ 潘:目前勞委會職訓局受訓有7成是大學生,顯見
作者:
ams9 (大發利市)
2012-06-13 20:23:00勞委會自己就是政府單位中派遣第三大用戶了 有夠噁心的單位
如果正職能夠跟派遣一樣低，企業現在會不降薪嗎 @__@
作者: roader28 (期待) 2012-06-13 20:24:00
政腐高官也改用派遣制我就支持啦
作者: kenro 2012-06-13 20:24:00
真的是爛官 怎麼都是這種貨色阿
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:24:00表示現在即使大學畢業仍缺乏技術能力
作者:
ccl007 (.......)
2012-06-13 20:25:00官員邏輯跟腦袋低到 連護航的人都不知道該怎麼跳針 ^ ^
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:25:00結果他當主委連自己的職訓局規範都弄錯,職訓局規定要投保
作者:
soulbug (缺陷)
2012-06-13 20:26:00正職公司要解雇要付出代價 派遣不用
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:26:00勞健保一定年數+非自願失業 ,他還表說是大學畢業生技術不
作者:
ccl007 (.......)
2012-06-13 20:26:00既然同工同酬不能省錢 那幹嘛把上限提高? 維持現狀不就好了
作者:
f204137 (Fj)
2012-06-13 20:27:00這個傢伙 我不喜歡
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:27:00足所以滿滿大學生畢業就只好進職訓.完全弄不清楚自己規范
作者:
ccl007 (.......)
2012-06-13 20:28:00潘世偉該不會也會上八卦版跟版友鍵盤筆戰 科科
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:28:00小英雄又來了,塊陶啊!
作者: sid3 (bluewind) 2012-06-13 20:28:00
以後記者也都用派遣就好 公務員也跟進吧
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2012-06-13 20:28:00有單找你 沒單炒你 這叫沒傷害勞工喔?
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:29:00#1HgSaAt_ 潘當主委,自己職訓局的規範和弊端都不知道
如果是派遣人員的正職在派遣公司，也不能隨便炒你那反過來說沒有派遣，我用約聘可以吧? 結果不都一樣
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:30:00#1HgSaAt_ <-內有職訓局一堆弊端和內幕,訓練?根本ㄏㄏ
淡旺季明顯的公司就是會有這種人力需求，你不可能禁的
作者: pigmen (p ) 2012-06-13 20:30:00
會有報應
作者:
soulbug (缺陷)
2012-06-13 20:30:00小英雄你覺得派遣公司是怎麼賺錢的?不覺得很奇怪嗎?
作者:
Re12345 (GF#2)
2012-06-13 20:31:00公務員先全部改約聘吧
作者:
bojatom (牛肉湯麵)
2012-06-13 20:33:00財委會潘主委又出來替財團爭取福利了
作者: losterchen 2012-06-13 20:34:00
ㄎㄎ 這個國家 垃圾官好多 而且都位高權重呢
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:37:00企業淡旺季需求? 那我有間歇性想出國旅行需求可以嗎?
作者:
cjhcjh (魂牽夢縈 牽腸掛肚)
2012-06-13 20:38:00沒辜狗就快去姑狗 派遣公司早抽一手哪來同工同酬 跳針沒用還在那邊猜測一下
作者: garcia (極惡外星人) 2012-06-13 20:39:00
公部門帶頭違法派遣監察院糾正勞委會 公視新聞 2010-07-08
作者:
mmurdoc (じごくしょうじょ)
2012-06-13 20:40:00作者: forplay (努力生活) 2012-06-13 20:40:00
智障官員....誰投KMT的
作者: wensjeng23 (cute man) 2012-06-13 20:40:00
垃圾！這種人不得好死！！
作者:
aduijjr (阿戰)
2012-06-13 20:41:00這些官員也用派遣的好了~
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2012-06-13 20:47:00資方:這下連資遣費都省下了~XD
麻煩 主委先親自去日本考察一下 派遣工這十年來的影響
作者:
yongqing (yongqing)
2012-06-13 20:50:00潘世偉冚家鏟
作者: skywhoking (迷惘的眼前) 2012-06-13 20:50:00
幹你媽的繼22k又一力作，派遣的薪水抽很大的 想害人嗎
作者:
ccl007 (.......)
2012-06-13 20:50:00潘世偉這樣 那勞基法一堆可以廢除了 一堆規定資方老愛違反的通通取消了
作者:
jueda (阿治)
2012-06-13 20:51:00幹...沒看過邏輯這麼差的說法....
作者: sssdragon1 2012-06-13 20:52:00
吃屎長大的嗎 腦袋有洞無誤
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2012-06-13 20:52:00誰都別想當正值 誰都別想!
作者: peacocko 2012-06-13 20:53:00
老闆：派遣跟正職一樣 為啥還要請正職？
作者:
haoguy (uu)
2012-06-13 20:53:00潘世偉 潘世偉 潘世偉 潘世偉
作者:
TheDark (哈比)
2012-06-13 20:56:00幹你媽的狗官
作者: tonykingtwo (三枝夕夏\(〞︶〝*)/ 正!) 2012-06-13 20:57:00
不會定0%
作者:
wind93 (開心最重要~)
2012-06-13 20:59:00派遣就不用給三節、年終和退休金 也不用算年資對老闆很好阿 ...............不過這是要逼正職走絕路嗎
作者:
mjonask (不是啦)
2012-06-13 21:01:00白癡狗官...
作者:
LoveIvy (妖夢)
2012-06-13 21:01:00不只不用算年資 連要請你走路都可以不給資遣費
作者:
wind93 (開心最重要~)
2012-06-13 21:01:00他到底收了多少好處阿 狗官
作者:
legendrl (Legend R/L)
2012-06-13 21:02:00資委會無誤，幫財團cost down。好KMT，不投嗎？
作者: x6urvery (魁) 2012-06-13 21:05:00
板上不知要有多少人 會被派遣給取代了..
作者:
liaon98 (liaon98)
2012-06-13 21:06:00幹 派遣這制度真是毒瘤
作者: Marxism5566 (左派56) 2012-06-13 21:08:00
直接立法保障派遣工阿 想騙誰
作者: ffaatt (不由分說) 2012-06-13 21:10:00
雇主只看對他有利的 你在上十道鎖 也影響不了他
作者:
mc12355 (低知識分子)
2012-06-13 21:11:00翻譯:這就是不修改勞基法卻能刪減勞工權益的繞道程式這傢伙簡直是副總統親傳的嫡傳弟子
作者:
tahikuro (無是當事人不想上到表特)
2012-06-13 21:13:00為何取消派遣比率上限反而更能讓正職工不易被派遣取代??這句話的邏輯看不懂 加重要派公司族忍和派遣比率如何讓正職員工不會受到取代 究竟是什麼原理
作者:
z04 2012-06-13 21:15:00驚
作者: ss951357 2012-06-13 21:15:00
資委會不意外
作者: korn (shit) 2012-06-13 21:17:00
小英熊到底出社會了沒啊，連這種白爛話也相信！
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
2012-06-13 21:18:00上限取消？日本這樣搞結果如何，當大家都不知道
作者:
clowve (霜降牛肉)
2012-06-13 21:19:00可能用22K的概念去想吧 = =
作者:
rsy (~神乎其技~)
2012-06-13 21:20:00重點是同職同工的派遣工領的錢跟正職工相比是多還是少?
作者:
DuFanSong (dufansong)
2012-06-13 21:20:00潘世偉你自盡吧!
作者:
rsy (~神乎其技~)
2012-06-13 21:21:00而且取消上限後 會發生什麼現象?這才是要說清楚的如果派遣工可以領得比正職工多 又為何會變派遣工?如果派遣工領的比正職工少 那取消上限後 派遣人數會爆增吧有哪間公司會用較多的錢去請一個派遣工?而非正職工?勞委會到底在想什麼?輪流放炮轉移話題?
作者: molisi (mm) 2012-06-13 21:25:00
我笑了，我真得不知道資委會主委在講什麼????????
作者:
as54 (as54)
2012-06-13 21:25:00這三小邏輯
作者:
rsy (~神乎其技~)
2012-06-13 21:25:00昨天才有教育部十二年國教排富方案 今天又有勞委會消派遣上限
作者:
CockyDick (CockyDick)
2012-06-13 21:26:00日本很多派遣工的待遇比正職好.所有制度到台灣都變了樣
作者:
rsy (~神乎其技~)
2012-06-13 21:27:00再前一天是副總統有毒就不要吃 這個政府根本是瘋了
作者:
mc12355 (低知識分子)
2012-06-13 21:27:00通通都變成派遣就沒有所謂正職員工囉 顆顆
作者:
ccl007 (.......)
2012-06-13 21:27:00就一個連有機化學都學不好的大學生去估狗一堆廢條文跟你辯
作者:
rsy (~神乎其技~)
2012-06-13 21:28:00所以重點是企業會用日本的觀念用較多的錢請派遣工嗎?
作者:
Su22 (裝配匠)
2012-06-13 21:28:00大家看清楚 下次想清楚
作者:
rsy (~神乎其技~)
2012-06-13 21:29:00至少現有的認知中 派遣工的福利待遇都是遠不如正職工的
作者: st9061204 (阿克西斯教徒) 2012-06-13 21:31:00
取消派遣上限對於工會的實力會有削弱的危險，想知道原因可以去看公視的主題之夜-廉價年代
作者: loveswim (我愛夏天) 2012-06-13 21:33:00
正腐又在亂搞了，根本是肥企業死百姓又一樁。很多企業自己都知道正職成本比派遣高五成以上，爽了，幹
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2012-06-13 21:40:00腦袋有洞的政府
作者:
askey (像鑰匙)
2012-06-13 21:43:00689當派遣也要讓KMT當選~
作者:
fashnon (~北七~)
2012-06-13 21:45:00潘仔根本在跳針
作者: TrunkV ( ) 2012-06-13 21:46:00
操它媽的資委
作者: mingpsy 2012-06-13 21:47:00
白痴 到底689是怎麼選的
作者:
MarsZ5 (尾張の大うつけ)
2012-06-13 21:48:00還不夠沉淪，還要再更爛，人民還要再更苦，牠們才會爽 !!!
作者:
kinnsan (覇津根魅苦親衛隊)
2012-06-13 21:49:00勞委會是"勞工去死委員會"的簡稱嗎?
作者: astrorigel (ほむほむ) 2012-06-13 21:51:00
資委會無誤
作者: otld (自閉的過動兒) 2012-06-13 21:51:00
抱歉 是官員太笨還是我邏輯有問題 我完全不懂他的想法
作者:
SDNS (ここには神さまの殿堂)
2012-06-13 21:52:00未來官僚派遣制
作者:
SSSONIC (...)
2012-06-13 21:57:00廢物 真有臉活著
作者:
JCC (JCC )
2012-06-13 21:58:00連正職都同工不同酬了還派遣咧
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2012-06-13 21:59:00台灣勞動人民自己的選擇，不能怪別人，只能怪自己。
作者: opq6988 (小魚) 2012-06-13 22:00:00
我做派遣2年已上了 看著正職爽爽領年終我連個屁都沒有 幹
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2012-06-13 22:02:00
真他媽垃圾
有沒有人可以成立臉書反潘世偉粉絲團 這個要是過台灣會完
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2012-06-13 22:07:00台灣的派遣公司到底幫到勞工什麼 工作都是自己找 然後薪水先
作者: zzakzz (Flying) 2012-06-13 22:08:00
垃圾 不把派遣員工當人
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2012-06-13 22:08:00領到還要分一些給派遣公司 政府更是幫凶 3萬的缺派遣工實領只有2萬5 中間的錢都被分掉了
作者:
kobala (悠閒)
2012-06-13 22:09:00這裡由彼此矛盾 看不出來嗎 我幹你老師勒
作者: PanJason (小川川) 2012-06-13 22:09:00
待遇跟正職一樣? 那用正職阿! 用殺小派遣!
作者: tallhand (苦練才能成為王者) 2012-06-13 22:09:00
幹 癈物,根本不可能同工同酬,會害死正職跟派遣 台灣鬼島
作者:
zenuo (堅持到底永不放棄)
2012-06-13 22:09:00稅金就這樣給派遣公司爽爽賺 鬼島真的鬼島
作者: sunluna (海になりたい) 2012-06-13 22:14:00
讓企業有更多的免洗員工
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2012-06-13 22:16:00COOL
作者: chehsien 2012-06-13 22:19:00
........
作者: winiS (維尼桑) 2012-06-13 22:23:00
資委會幹得好啊 全台灣最能幹的官員就他了
作者:
aadsl (aaids)
2012-06-13 22:24:00派遣吃不到公司的福利
作者: chasher 2012-06-13 22:25:00
這些資委狗一隻比一隻賤
作者: lahiboy (一旦放下就是全部) 2012-06-13 22:26:00
689 們大聲歡呼！
作者:
fisher2 (天使惡魔)
2012-06-13 22:28:00老闆不爽就隨時踢走你，老了、沒用、今天不爽，你就要滾
作者:
jaceda (白晝)
2012-06-13 22:31:00解決不了問題就乾脆把問題放大全部搞爛,操
作者:
debrogli (If Love Fits Wear It)
2012-06-13 22:32:00..
作者: chncheng 2012-06-13 22:33:00
奴隸上限 潘資偉主張取消
作者:
incubus (你現在知道了)
2012-06-13 22:42:00國民黨的勞委會根本是用來毀滅勞工的
作者: kinik (想出國看洋奶) 2012-06-13 22:44:00
腦殘 這國家沒救了
作者:
tran628 (tran628)
2012-06-13 22:51:00幹智障
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2012-06-13 22:52:00幹
作者:
forink (佛硬客)
2012-06-13 22:58:00雖然已經XX了...繼續鞭屍
作者: muscleless (小腹人) 2012-06-13 23:09:00
企業爽爽賺 人民吃屎就好 果真鬼島無誤
作者:
andey (影子)
2012-06-13 23:12:00經建會那些王八蛋出來說這句也就算了..資委會..幹..
作者:
Islo (艾伊)
2012-06-13 23:20:00果然是資委會 邏輯神奇到不行
作者:
SnakeO (ha)
2012-06-13 23:25:00完全不知道他在繞什麼圈子.....
作者:
Imhuang (我是黃)
2012-06-13 23:30:00不再噓一次不過癮
作者:
skyu10 (QQ)
2012-06-13 23:33:00白痴
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2012-06-13 23:35:00yaya 689全部派去派遣吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2012-06-13 23:39:00
拜託潘主委 還知恥的話快下台
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2012-06-13 23:46:00請正名資委會
作者: disap ( ) 2012-06-13 23:51:00
是他原本就講得沒邏輯 還是記者亂寫的？整篇根本胡說八道
作者: samisami 2012-06-13 23:57:00
他媽的資委會愈來愈誇張
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2012-06-14 00:03:00他是想提高派遣福利讓企業降低進用派遣意願,魯蛇沒人看得懂但完全沒提到怎麼監督,基本上我對地方政府勞工局毫無信心
作者: Levelmax99 2012-06-14 00:04:00
689通通派遣吧
作者:
ymcaboy (水城)
2012-06-14 00:22:00幹哩娘襙你媽 689
作者: Cacatuidae 2012-06-14 00:23:00
台灣沒救啦 免洗員工時代來臨財團跟政府再次合作剝削勞工
當人民白癡 說法充滿矛盾 完全無邏輯可言 真的是腦殘欸
作者: spfd (啊~就~暱稱啊) 2012-06-14 00:29:00
資委會
作者: buddar 2012-06-14 00:42:00
以後大家都有可能變派遣，台灣人不生氣嗎？
作者: buddar 2012-06-14 00:49:00
一個會花千萬告關廠勞工的主委，鬼才相信他會保障勞工權益
作者:
god2 (乙炔)
2012-06-14 00:55:00哇賽他已經有恃無恐了
作者:
waijr (時差13HR)
2012-06-14 01:02:00應該從潘世偉開始改成派遣合約 派遣主委 退休金就取消了以身作責才對 別人都去死 我有錢領就好這種話是人話嗎?
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2012-06-14 01:11:00全民派遣工
作者:
AhowXD (NONO)
2012-06-14 01:14:00..
作者: rabbitsuit (穿兔毛衫的兔子) 2012-06-14 01:16:00
這白吃的
作者: buddar 2012-06-14 01:27:00
如果真的有心保障勞工，就把違法企業的罰款提高，而不是明説為了勞工，實際為了讓企業賺更大，提高罰款一舉數得，以
作者:
kondoyu (pppk)
2012-06-14 01:28:00這就是勞委會啦XDDDD
作者: buddar 2012-06-14 01:29:00
台灣違法企業這麼多，提高罰款可增加政府收入，保障勞工
作者:
CTHsieh (唸書 ?~.~? 唸書)
2012-06-14 01:37:00歡迎來到全民大派遣時代! 台灣競爭力這下不爆表才怪....
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2012-06-14 01:39:00看看湯淺先生寫得有關日本派遣的書...這種話你也敢講....
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2012-06-14 01:39:00資委會
作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
2012-06-14 01:55:00不要臉的狗官
作者: colorfuldays (美麗人生) 2012-06-14 02:06:00
真希望支持派遣的人全家都淪為派遣勞工，體驗多幸福
作者:
IloveJTT (Yes I DO)
2012-06-14 02:07:00建議高層官員全改為派遣職 取消年終考績 考績全民評分滿意度不到60分者立刻解職 不爽不要當
作者: s6525480 2012-06-14 02:22:00
台灣蟹工船
作者: ooicq (icq) 2012-06-14 02:23:00
除了老闆所有員工都是派遣,那退休金勞健保可以全省了！
作者: colenken (呵呵) 2012-06-14 05:55:00
本國有史以來,最欺負勞工的勞委會主委希望主委以後子孫能享受到你偉大政策的餘蔭