˙題目：He is the first American of Taiwanese descent ______ in NBA games.
　　　　
　　　 (A) playing
　　　　(B) to play
　　　　(C) plays
　　　　(D) played
　
˙答案：(B)
　
˙這原出自於一篇介紹林書豪的克漏字測驗。想請問一下為何選項(A)不能選？感恩～

和這有關: http://ppt.cc/Tq1V 基本上那不是「文法上/文法技術性上」的錯誤（英文文法本來就沒有限制名詞之後 "不能接" reduced relative clause)。(A)有問題/錯誤的是整體意思 -- 它似乎在說"現在正在NBA playing (NBA games)" -- 似乎特別限定"正在比賽中"他才是第一個...（那麼沒有在比賽的時候他就不是第一個....?）就算(A)是用來表達目前是NBA一員，但是這情況一般也不需要用到進行式來表達。就算是，那麼問題和前頭一樣

to play in NBA games去打NBA語意比較正確

我和原po想法一樣,知道正確答案後,一樣不能解釋A有錯

原po這樣解釋感覺也很合理@@ 不曉得為什麼一定要選B

playing和to play語意有一點微妙的差異例句：He is to take the medicine twice a day跟 He is taking the medicine twice a day.前者表示：這是他正常的藥量後者：他一天吃藥兩次，但這不見得是醫師開的藥量這裡的"to play"也是類似的意思，代表林是第一個正式簽了約的台裔球員代表他在NBA打球是正常的、他該做的事情當然，在NBA正式比賽中上場不是任何人隨便可以做的事情，跟不理醫囑亂吃藥的難度截然不同，所以這裡用"playing"也不會讓你想說的意思跑掉但是"first person to..."是個習慣用法，你要改用Ving就是感覺上有那麼一點點怪怪的。

A其實也可以,但和B意思有點不一樣,可查現在分詞含義旋老師說過 這個助動詞可以改為不定詞, 這是他的創見他的理由是 因為不定詞帶有不確定語氣,而助動詞也帶有不確定語氣, 所以可以互換

我不覺得"to play"是任何東西的簡化但我同意其餘的部分，"first to play in NBA"：第一個可以在NBA打球的 --> 第一個NBA球員"first playing in NBA" 則是 第一個在NBA打過球的當然在林這個例子，兩個表示法殊途同歸雖然講的東西不太一樣，但是互為充要條件所以沒差