以下句子都是從蘋果日報Snoopy 漫畫看來的，除原句外另列疑義於下：
1.（Charlie Brown 去湖邊沙灘玩，一轉眼帶去的沙灘球消失不見
）
Where's my beach ball?
I came to the lake to enjoy myself. And right away my beach ball disappears!
"I came to the..."是美式文法，沒記錯的話根據暢銷文法書 "English in Use"，英
　 式英語文法是"I've come to..." 英式文法時態邏輯上比較通，代表說話者說話時
講的是現在的事，美式文法用過去式"came"會讓學英語的人覺得說話者講的是"過去"
的一件事。
我的問題是後半句：beach ball "disappears"! 為何用現在式？ 當查理布朗說話時
，沙灘球已不見，為何不是用過去式　"disappeared"？
如講 "my beach ball is gone" 還可理解，但原句讓我混淆，尤其是跟前句"came"
擺在一起。
2.（查理找來的助陣投手跟捕手間的對談

）
Hi! I hear you're my catcher.
請問"聽說"怎麼不是用"heard"？ 畢竟交談前就聽說了，怎麼會用現在式"hear"？
　 I come clear across town to play ball. And who do I get for a catcher？
　 這一節的漫畫情節是查理找到一個強投女生Peppermint助陣，她好像前後去打過兩次
球，照片裡的對話是第一次打球時。 問題來了，這裡用現在式"I come clear..."，
　 如此不就跟問題1. 查理布朗在湖邊講的"I came to..." 不一樣？ 請問何以這裡用
現在式？
3. (打完球後，查理寫了封感謝信給Peppermint
)
Dear Peppermint Patty, I hope you had a nice walk home.
I just wanted you to know that I appreciated your comeing clear across town
to help our team...
第一句用現在式"hope"代表查理寫信當時是賽後在家寫信的當下，因Peppermint已回到
家，故後面寫"had a nice walk"，這很好理解。
但第二句卻變成過去式"wanted you... I appreciated..."，跟第一句不同。 如果說
後面的appreciated 講的是 "比賽當時"，查理看到她的賣力表現，感到感激，用過去
式還可理解，但何以前面也變成過去式"wanted"？

第三個問題有問到答案，用過去式是禮貌講法，有hiddenconditional, 如"If you were kind enough to listento me, I just wanted you know that I appreciated..

"Advanced Grammar in Use" by M.H. " target="_blank" rel="nofollow">
（重點不是在表達: "我「聽到」的這個動作是發生在過去喔，怎麼可能是我跟你當面講的「現在」聽到?!")這是他們的用法習慣(長久以來(約定成俗)形成的"用法"--一般有特定表達意思，特別是"日常"語言(我們（台灣）中文也有這現象)。比如第一個的"disappears"因為重點也不在描述「在過去的某時刻這動作發生了」。你可以配合劇情去體會Charlie的心情(他的目的是為了單純的描述一個過去事件(--偶早上八點起床，八點零分四十秒後進入浴室，八點零分四十...)，還是..?)http://dunchee.blogspot.com/2007/11/tmpdel.html