最近想要繼續增強英文程度，所以跑去買了英語雜誌來讀，一開始直接就買了Advanced來
讀，發現對我來說太難了....後來又再回去買了空中英語教師（版上很多人推這兩本），
結果裡面有些章節基本上都沒有問題，重點單子也都是看過的，所以翻回以前的常春藤解
析英語，因為很久沒看英語雜誌，感覺起來常春藤解析英語比空英難一點，所以在困惑到
底要讀空英還是常春藤。
大家能夠幫個忙給我一點建議嗎？還是有其他更推薦的啊～～^_^

空英聽力沒問題嗎？ 沒問題在換

是說空英聽力沒問題在換常春藤嗎？

「再」，連續兩個我無法裝作沒看到

覺得活用空美不錯，多個不同外籍的老師可練聽不同口音

台灣的都不要，直接挑戰美國最高水準的雜誌FOREIGN AFFAIRS、NEW YORKER、THE ECONOMISTFA博客來有，其他買電子版很便宜

程度不足的話，直接讀美國雜誌沒有太大意義。Advanced雜誌本來就不是直接讓你讀的，它需要配合聽廣播節目(我不確定是否有其它廣播形式)，聽老師一段一段的解釋和說些和主題相關的五四三（我當時主要是聽這個，因為內容很活，很日常)下列的links我不認識作者，也不完全認同他說的，但是大方向上我和他的看法相同 / 他說的仍是有可取之處:http://tinyurl.com/jk4mjgh http://tinyurl.com/zy4h2hzhttp://tinyurl.com/kxvufb9 比如小說部份要我讀我沒興趣的小說（什麼奇瓦哥，小婦人...讓我ㄕv了吧...)我做不到，所以我只讀我有興趣的主題的小說。又我常說"找適合自己程度的小說/書"，這說穿了也沒什麼，難度太高讀不下去(我是這樣)，既然讀不下去一切都是白搭。程度拉高後再回頭讀難度高的(且真的想讀)也不遲

推樓上，學習本就因材(人)施教與循序漸進。不是很喜歡直接拿最高標準對任何人，例如直接叫人讀外文版的雜誌、新聞、書籍或查全英文字典。以上做法不是不好，而是沒有依人、時、地去分，直接就叫人...有人是說到國外留學，直接放生國外學習成效最好(相同學習方法來說)，我不否認，但不是人人有那個機會出去.上句打錯：相同學習態度來說

我會兩本輪流著看，覺得效果比較好