Re: [文法] 求文法正解

作者: vincentman (Vincent)   2016-04-23 09:16:52
※ 引述《tonyho0119 (小天子)》之銘言:
: Merkel Co, Inc.is considering introducing a new system under
: which documents on trademark files be easily accessed.
: 想請問大家introducing這個字是現在分詞還動名詞?
: 有人說是現在分詞也有人說動名詞
: 求正確解答??
: → tonyho0119: v大這兩天印了不少文法講義,也有幾十本文法書,只是 04/23 01:
: → tonyho0119: 很久沒碰英文,才出現讀的貧井,我的基礎能力不夠,要再 04/23 01:
: → tonyho0119: 更多努力 04/23 01:
: → tonyho0119: 我在版上的疑問我是問considering和introducing是什 04/23 01:
: → tonyho0119: 麼詞性?cosidering是現在分詞因為is considering, 04/23 01:
: → tonyho0119: 而consider後面要加ing變成introducing 04/23 01:
: → tonyho0119: 很感謝dunchee從我發文前幾篇很熱心回答 04/23 01:
: → tonyho0119: 這邊的introducing看不懂中文意思耶!想請問查奇摩字 04/23 01:
: → tonyho0119: 典是要查 04/23 01:
: → tonyho0119: 是要查introducing還是introduce若查introducing查不 04/23 01:
: → tonyho0119: 到這個字適當的中文意思 04/23 01:
就我的經驗,
introducing 在這個句子比較明顯是當動名詞(由動詞轉化而來),
所以我會去查 introduce。
considering 在這個句也很明顯是現在分詞表進行式(由動詞轉化而來),
所以我會去查 consider。
如果你不清楚整句話的文法結構,
也不是很確定introducing,considering在句子的詞性和用法,
你就直接在字典查introducing,considering,
不過查considering就會發現還有介系詞、連接詞等用法,
你還是得再套回句子以檢視文法或語意是否有誤,
這些查詢和判斷的SOP需要文法知識和經驗的累積。
如果你問的問題,別人解釋了還是很難懂,
代表你的文法知識太薄弱(可能不是只有區分不出動名詞和現在分詞),
需要將文法基礎觀念建立起來。
只有幾天念文法書的時間太少了,
你可以先找一本文法書K兩三個月,
不要看好幾本書然後只單看與動名詞或現在分詞相關的章節,
只挑你要的章節看是你已經有一定的文法底子才適合這麼做的。
現在別人的解釋還是不懂沒關係,
可以先把你的問題和別人的回覆存檔起來,
等你將文法基礎觀念建立之後,
再回頭檢視這些問題,
我想到時大部分你都可以得到解答,
仍有疑問的還是可以再來版上詢問。
說真的,只要你閱讀量提高而且持續一段時間的話,
你能看懂的句子就會愈來愈多,英文能力自然會提升。
除非你不願意花這個時間,或你沒耐性只想短期見到成效。
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 10:57:00
你真是好人~真的
作者: risa3333 (Risa)   2016-04-23 11:41:00
V大是好人,個人感覺原原po過於拘泥在詞性。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 12:23:00
V大真的很感謝妳,解釋這麼多,有意願來當英文家教嗎?V大我看is considering我是直接把is ing遮掉查consider因為奇摩字典查considering查不到考慮的意思而introducing若我直接打這樣查中文意思也找不到中文意思要打introduce才有引進的意思V大感謝妳,這麼認真有意願教英文嗎?
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 12:32:00
tony桑,字典不會特收錄v-ing的解釋,它只是動詞的衍生字,意思是一樣的,差別在文法地位的不同而已。名詞的複數也一樣,不會特別收錄解釋。例如eggs的意思,恐怕沒有字典會收錄,因為這是屬於文法的範疇。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 12:35:00
希望v大當我英文老師
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 12:37:00
大家要你好好唸文法,不是在挖苦,是認真的。你顯然陷在某種泥淖裡,旁觀者知道要怎麼出來,因為我們幾乎都走過類似的道路,。勸你,希望你能聽。當然我可以無止境的鼓勵你好棒棒,敢問最大,多問多好,但是這對你學習的幫助恐怕有限。Look before you leap, think before you ask. I mean, think deep.
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 12:40:00
感覺這邊英文高手很多,多益要考到700我很痛苦,才考四百分而已!V大有意願當我老師嗎?我想請問大家是不是在句子裡面的動名詞Ving和現在分詞Ving
作者: ewayne (ec)   2016-04-23 12:45:00
付錢去補習班從頭學才是正途,你沒有自學的能力
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 12:46:00
在句子裡的現在分詞和動名詞若要查中文意思就直接打原形,ing則不用打
作者: ewayne (ec)   2016-04-23 12:47:00
把你這幾篇文章合起來看,你連最基本的文法知識都不足,從那變化來的你根本無力判斷,一直在糾結是動名詞還是現在分詞根本是搞錯方向。每個字的存在都有他的用途,了解他的用途自然就不會搞混他的詞性。但你缺乏"用途"的文法知識,知道詞性又如何?不會幫助你理解這個句子。語言並不是你一個字一個字個別拆分就能理解的。如果你真的還是看不懂,拜託就當自己從沒學過英文,從認識字母開始再學一次吧
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 12:59:00
謝謝樓上講的好在這句英文introducing我查不到引進的意思
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 13:15:00
我要是ewayne會被氣死,講這麼明了,還在問…
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:17:00
報歉!來版上受益良多,希望版友不要氣這邊的版友人不,都會回答我,之前在別版問都被噓
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 13:21:00
要查的是introduce,不是introducing。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:21:00
這裡的版友人真熱心,很感動
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 13:22:00
只要會辜狗,兩分鐘之內就可以找到答案,比你打一篇廢文的時間還短。遇到問題,不認真思考,不努力找答案,而是花更多的時間發廢問,不願意好好從頭學,是你最大的問題。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:26:00
kee32在英文句子動名詞和現在分詞若要查奇摩字典就直接打原形而ing就不用打了,我說的對嗎?
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 13:30:00
對。所有詞類,要查的時候,都用原型就好了。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:31:00
已經明白了感謝k大k大你剛剛說egg不就是指一個蛋加s指的是一顆以上的蛋現在懂很多了
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 13:40:00
對。introducting是一樣的道理。你真的懂了嗎?是的話其實我有點欣慰耶…
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:42:00
kee32曾經有位老師說現在分詞是文法規類而不是詞性規類說的對嗎?
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 13:44:00
我贊成。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:45:00
那kee32動名詞算是文法規類還詞性規類?動名詞是由動詞轉變來的名詞所以稱做動名詞
作者: hitsuchi (你好)   2016-04-23 13:54:00
...這串真感人,大家真有耐心,說真的原po去挑間補習班上課吧
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 13:55:00
不知這算文法嗎?還是算詞性規類
作者: hitsuchi (你好)   2016-04-23 14:02:00
你可能真的沒認真看別人的推文
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 14:05:00
h大我有看到我確定現在分詞是文法加beV變成進行式但是動名詞是由動詞轉變來的名詞,當名詞用
作者: hitsuchi (你好)   2016-04-23 14:07:00
那看完29樓e大良心建議怎麼還糾結這個問題 囧
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 14:07:00
覺得動名詞是詞性規類也是文法規類但是像知道有人和我看法不同嗎?想知道
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 14:49:00
這不是你的看法可以決定的,等你變成大咖再說吧…
作者: vincentman (Vincent)   2016-04-23 14:58:00
我自認功力不足,自己也還再學習,家教請你另請高明了。你可以先花幾個月的時間自修看看
作者: kaifrankwind (大師兄)   2016-04-23 15:15:00
文法上該怎麼對字詞分類該在細部有什麼區分才比較對(好),是需要通盤考慮理論架構跟各種用例的。不是說你不能有自己想法,只是你現在連清楚掌握前人(傳統文法書)跟別人(這邊板友)的想法都有問題了,遑論去挑戰…
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 16:15:00
dunchee大神應該會願意當你家教,不過他人在美國
作者: vincentman (Vincent)   2016-04-23 16:54:00
現在很流行線上家教XD
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 18:11:00
因為我不適合補習墮落動名詞是詞性類還文法類,有人有答案嗎?
作者: kee32 (終於畢業了)   2016-04-23 18:22:00
我要開無視了~tony桑,你保重
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 19:54:00
Kee32不要離開阿Kee32可以當我長期顧問嗎?難過kee32離開
作者: barrytw (barry)   2016-04-23 23:25:00
翻了國外的文法書,動詞(consider)接動名詞作直接受詞。所以這裡用introducing
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-23 23:34:00
b大可是要查introducing查不到中文意思要查introduce才查的到引進的意思
作者: barrytw (barry)   2016-04-23 23:42:00
你原來文章不是在問文法、詞性嗎?只是針對你的問題推文,不含後續那一串衍生的推文(查單字、文意)。有一些動詞後面常接接動名詞當受詞,慣用用法。你的問題就是屬此類。
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-24 00:25:00
b大你所說的我知道,有一些動詞後面規定要加ing上頭寫說是規定要加Ving我這幾天發文是問introducing的字看不懂這字意思想查中文但不知是奇摩字典該查introducing還是introduce為了要查introducing的中文意思而發文的
作者: wohtp (會喵喵叫的大叔)   2016-04-24 12:08:00
所以你有沒有把introducing丟進奇摩字典過?查不到嗎?
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-25 17:16:00
wo有喔!只是想知道正確查詢Ving要查字意思是否用原形就好了?那個ing就不用了嗎?想知道正確查詢方式
作者: blue5566 (不專業樂評)   2016-04-25 20:42:00
動名詞是用動詞意思去閱讀理解 查原形你會想查Ving因為你覺得V原和Ving意思可能不一樣表示妳沒學好動名詞
作者: tonyho0119 (小天子)   2016-04-26 00:38:00
b大Ving是由動詞轉變而來所以動詞和動名詞意思一樣
作者: lin9015   2016-04-29 23:01:00
原來不能按噓 不然我就開噓了Orz從你問的問題就知道你基本概念嚴重不足 然後別人講的又聽不進去Orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com