※ 引述《naushtogo (蒼痕)》之銘言：
: 有人問我 will & be going to 的區別，
: 所以上網整理資料，看到一題有趣的題目，來源:
: https://goo.gl/2tHQh5
: 5. I can't join you at the party, I ___ away for two weeks.
: a. am going to be
: b. will be
: 其他題的區別都蠻顯而易見的，唯有這題我不確定，
: 如果按照資料寫的"在講之前計畫好的"，那應該是 be going to，
: 可是答案給 will be，
: 下面留言也有人在討論這題，不過沒有結論，
: 大家的看法如何？
這題答案是對的
重點在於前面的can't
這裡的can't表示一種certainty
也就是我100%不會去party
而will跟be going to
will表示certainty 你100%確定你會離開兩週
但be going to是你計畫做某事 沒有certainty的意思
這種certainty的概念是隱藏的 當翻譯成中文時 你不會說
「我100%不會去party 因為我100%會離開兩週」
翻譯時不會翻 但是那個100%的概念是存在的
相較之下 be going to
「我100%不會去party 因為我計畫會離開兩週」
我計畫離開兩週 但我100%不會去party?
你計畫離開兩週 但你也可以改變計畫去參加party
顯然你計畫離開兩週並不能表示你100%不會參加party 對吧
所以當前面用can't表示certainty的時候
後面用同樣表示certainty的will是正確的

I may not join you at the party, I am going to be away for two weeks.用may表示possibility 我可能去 也可能不去 但應該是不會去 因為我計畫離開兩週（be going to)原文的can't是must的反意 = must not 把can的所有用法都統一翻成中文 而沒有去了解它代表的意義 這題怎麼看都會是無解 因為只看中文你很難分辨它們之間的不同

原po老兄，你講的和牛津大學的書不一樣，我不知道要聽誰的。" target="_blank" rel="nofollow">
Unit 5, Interchange 2, Cambridge university press." target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">
Units 18 and 21, Grammar in use (intermediate), Cambridge university press.喔，對不起，不是牛津，是劍橋大學。

Decided plan =/= certainty 你可以看到它will前面都有maybe、guess才會組成not certainty 因為will本身就是certainty 我用Cambridge的字典查給你看"used to talk about what is going to happen in the future, especially things that you are certain about or things that are planned" see? 當你本身100%確定某事會發生時 你才用will "Itwill rain tomorrow." 明天會下雨 我100%確定 "I guessit will rain tomorrow" 我猜明天鐵定會下雨 這是兩句完全不一樣的意思 再來 decided plan代表我已經決定 但完全不等於我已經確定 對吧 這是兩件完全不同的事 我決定明天早餐要吃三明治 我確定明天早餐吃三明治 後者才有certainty的意思我說的與書中完全沒有相違背 只是你需要花一點時間去分辨我所強調的與它所強調的是兩件不同的事而已 你的書主要是說 已決定的plan用be going to 他根本沒有說到certainty的概念 白話來說 他想表達的就是 已決定會做的"plan"用be going to 尚為決定是否會做的"plan" 用maybe will它想強調的是當事情為"plan"的用法 而我說的是 已決定會做的plan 而且「絕對不會更改的plan」 你才會用will 而begoing to只能代表已決定會做的plan你可能還是很疑惑 我再舉個例子 「我決定我要當總統」I am going to become a president. 我確定我要當總統」 I will be a president. 哪個是你真的會當總統？ will這句對吧 可能你已經勝選 但還沒交接 第一句是指 我計畫我要當總統 我已經「決定」我要當總統了 所以我用be going to但我不一定會真的當總統 因為我可能落選 這樣應該可以理解其中差異了

我認同你Will 是100%確定

You don't decide if it rains tomorrow.用人或天氣當動詞是有差異的。I will be the president.也可能是有強烈決心的意思，不見得一定會當成總統。不然will這個字有“意願，意志力”的意思，難道是巧合？人或天氣當“主詞”（動詞是筆誤）I'm going to be the president.並不是我計畫要當總統，而是已經勝選，或是被翻盤機率等於零，即將要登基的意思。“going to”不是只有計畫的意思而已。

原文中的連結有一句"Will is used when we are talkingabout something with absolute certainty."我理解H大想表達的意思 但例子可能舉的不是很好xd沒有確切的上下文 兩句話都有解釋空間如果是一個小朋友講的 那麼我個人認為I will be 會比I going to be決心更強 如果是一個總統當選人 那麼我會覺得兩句什麼差別*沒有什麼差別講話的情境可能有差 但我講不出來差在哪I am going to be a president in two weeks. I will bea president in two weeks.有這樣的講法嗎xd不要用in two weeks 好了 怎麼看怎麼怪不是很好解釋的東西 尤其是本身不是母語人士QQ很多母語人士大概也分不出來吧

kee32大你完全誤解你書上想表達的概念了 給你表示certainty的keyword 未來will/won't 現在 must/can't 過去 must have/can't have 而be going to並沒有certainty的意思I am going to the theater. 你若翻成：我一定要去電影院 不是很奇怪嗎？ 這題考的是助動詞的概念 而助動詞之複雜 真的很少看到有中文文法書能cover 這題關鍵是can't沒有了解到這個can't 你就不了解為何要選will這題若是用be going to「我100%不會去party 因為我可能(計畫)離開兩週」你講給老外聽就是這樣 他會想說what? 你可能離開兩週 但你100%不會參加party? 黑人問號用will「我100%不會去party 我鐵定會離開兩週」 這就符合邏輯了

從這個角度也只是證明will在這裡是可以的，但你不能說be going to是錯的，為什麼不能說I can't... I've decided to...這樣的句子？？你的can't在這裡表示must not的說法也很奇怪，can't在這裡更像是very unlikely，且上一篇已經蠻同意這裡兩者都能用，我問一個母語人士也是同樣的說法...

所以我說modal verb是很複雜的 因為如果照你說 你想表示的是possibility 也就是very unlikely的話 你根本不會用can 你會用may, might, could 因為你說的是specific condition 不是general condition 如果你問的老外分不出來這其中差異 我會蠻訝異的 can可以表示possibility 但是在general condition才會講can

希望有個英語為母語的文法老師來解釋一下

我就回到這裡 衍伸下去太多觀念了 講不完

我剛翻了劍橋進階文法還有其他文法書 寫的根本沒有網站詳細這題 依照原文C大貼的網站對對兩者做的區分 兩個答案都說得通https://goo.gl/N9Twx2補上網站我寫信去N大的那個網站問問看了 看他們會不會回我xd

我也覺得以那個題目來看，兩個都說得通。看看NS怎麼說吧。

對啊 我有把大家的看法都寫給他們就等等看吧