大家好
請教各位一個問題
1。
I think it fun to climb
mountains.
其中:
it 是虛受詞
to climb mountains
是真受詞
這個我了解
2。
I think to climb
mountains fun
I :主詞
think : 動詞
to climb mountains:
受詞
fun :受詞補語
S V O OC 這種句型
我知道1。是2。改良過
來的
但2。符合S V O OC
這種句型
為甚麼2。這種寫法是
錯的
有人知道嗎?
還是英文就
規定這樣寫?

我覺得兩句都是錯的,兩個句子要加上isI think THAT it is fun to climb mountains. THAT 只是被省略掉沒寫出同理, I think that to climb mountains is fun. That帶出的句子是受詞。學英文不要被文法書說的文法結構綁架,常聽常看就會知道哪裡怪。有時受詞太長才改用虛受詞it如果你查字典, think 後面通常都是加上that, 或是直接加上形容詞OC,如果用think to V會有截然不同的意思.抱歉，推文很長。因為一開始我搞錯你的問題方向,所以答非所問。

"還是英文就規定這樣寫?"-> Yes. 參考:https://www.ldoceonline.com/dictionary/think-> 1 ...第三個標粗體字部份(也看例句)"為甚麼要有虛受詞?"->英文文法沒有限制不可以有"為甚麼2。這種寫法是錯的"->因為英文母語人士沒人這樣子表達(你的2句不是和 think 相關的/搭配的 習慣用法/說法)所以即使「文法對」也沒有用。絕大多數的 Chinglish 也是(英文非母語的人)自己覺得文法對，但是對於英文母語人士來說就是怪異，故戲謔稱之為Chinglish

謝謝你的回答