題目： The night class was made up of students _______ all walks of life.
選項： (A) with (B) from (C) around (D) on
答案： (A) with
疑問： 一般好像都用 from all walks of life (來自各行各業) 比較多
但這題如果解釋成「來自各行各業的學生」好像有點奇怪？
奇怪的點在於：各行各業怎麼會有學生？
但如果把 from all walks of life 解釋成 「來自社會各階層」
好像又說得通？
而題目原意，應該是要說這些學生有不同的職業，所以答案給 with
with all walks of life = with different jobs ，
請問這種用法是可以的嗎？
all walks of life 是只能固定搭配 from 還是其他介係詞也可以呢？
這題答案是否有誤呢?

好像都可以的感覺qq

查了一下collocation頻率:from 99.83% vs. with 0.17%而單看用with的，前文也是明確可知介係詞就是配with我傾向選B

答案錯。"各行各業怎麼會有學生？"-> 為什麼沒有？白天上班，晚上上課(學生)，或是白天上課晚上工作https://www.psu.edu/this-is-penn-state 找 all walksof lifehttps://www.ldoceonline.com/dictionary/walk-of-lifehttps://tinyurl.com/y4sedydg 這個較多用法說明是有可以使用 with 的例子，但是原題目句子不適用

我也覺得答案有問題，學生由各行各業的人組成，一點都不奇怪，又沒限定是什麼學生

夜校>在職生>來自各行業

介係詞問題，這裡又特別是片語，請直接找搭配詞字典不用自己腦補其他"自己"感覺可以的介係詞，但母語人士根本不會這樣使用，去討論或者說服自己不正確的介係詞我覺得意義不大就是了XD 特別是此處with的頻率極其低

樓上看法是介係詞搭配是死的?無法藉由通則另立他途?很多時候我也是辜狗看人家怎樣用 但是一直跟著拜的結果會想說難道不能順大原則下有其他用法? 我知道會很怪但是至少可以是正確的吧