困擾已久的假設語氣/條件語氣問題求解,
想請教大家，
因為If+過去完成式或者過去式,主要子句寫would have pp/ would
在假設語氣公式之中會有暗示到與事實相反的語意在
那如果我想假設過去的事情，又不想暗示會與事實相反
該用什麼樣的條件語氣或假設語氣表達呢?
或者能否在條件語氣上直接使用過去式,而主要子句助動詞用can/will
想造的句子如下
如果人們在小時候能學習各種溝通技巧，在公司他們就能與同事好好合作
If people learned communication skills in their childhood, they can work well
with colleagues in their companies.
基於想要表達的語境是: 人們小時候有沒有學過溝聽技巧不知道，有些有有些沒有
如果他們有學,在公司就能與同事好好合作。
如果我寫
If people had learned communication skills in their childhood, they would
have worked well with colleagues in their companies.
這樣不就會暗示所有人小時候都沒有學過溝通技巧,如果他們有,
他們就能和同事好好合作?
抑或者這句話完全是中文思維，或者這句話本身就有不清楚的地方？
懇請大家幫忙解惑，萬分感謝

類似發問與我的回答請參考以下文章：https://tinyurl.com/rw8ch7f針對你的問題，我們可譯成：If people had learned,...they would work well.... 其餘照抄文法術語是條件子句與過去相反，主要子句與現在相反所形成的混合假設語氣

你的問題(你問的句型)基本上和這個一樣：https://tinyurl.com/vbhuba8 用下列字串找這句This is particularly true if people have我有空再說明這是怎樣的情況

參考看看 https://is.gd/8K1OpL

我們聽到中文這句話的"如果"可能帶有與過去相反事實(因為看到現況而假設過去)、或者只是一種我自己主觀邏輯的認定，也因此沒有帶有與過去相反事實的假設在裡面，同樣的，以學術寫作為例，假設語氣通常出現在文獻回顧，也因此作者本身的"主觀斷定"(他可能回顧了許多文獻)覺得某某研究如果當時可以怎樣，他們當時就會如何；同樣的邏輯，雖然假設語氣給人有一種"相反"的意味在，但這種"相反"可能是出自於跟你的邏輯不同調所致，作者之所以會這樣寫是有它的意義的，只跟他的主觀邏輯有關，跟讀者的主觀邏輯無關。這裡把我之前推文裡說的內容再解釋更清楚一點，懶得點進去看的話，就用這裡的理解XD

感謝樓上各位!!