之前有問一題：「100年後」的講法
那題我懂了
當時有某大私下傳了這個連結給我參考：https://bit.ly/2R5txsT
導致我突然想確認一個小細節
我記得十多年前的時候在聽某英文學習雜誌時
講解的老外說：「in + 一段時間」可以有兩種涵義
例如
「I am sure that I can finish the project in 10 hours.」
可以有兩種解釋
第一種解釋：「我確定我可以在十小時內完成這個專案。(可能在第五個小時就完成了)」
in = during a period of time
https://imgur.com/1wpUzII
第二種解釋：「我確定我可以在十小時後完成這個專案。」
in = after a particular length of time
https://imgur.com/x2j3xbS
**********************************
我想跟大家請益的是
我的認知應該沒錯吧？！
至於是哪一種解釋就是要看上下文去判讀
要是我的認知有誤
歡迎知道的人提點一下
謝謝

I'm not trying to be rude...不過從你過往的文章看來，你有時候好像太拘泥在一些很枝微末節的東西上(?)試比較 in 10 hours vs. in less than 10 hours，而如果是我聽到或看到那句子，我的第一個反應是第二種解釋

我會猜是第一個意思

聯想到第一個意思+1

我覺得不是老外不敢嫌馬雲英文，是因為在溝通上的英文本來就是能懂就好，如果不懂再深入問別人說什麼意思就好。簡單來講，不是不敢嫌，因為去嫌講不好根本是一件沒意義的事情。就換位思考一下，我們看到老外講中文講不好，如果懂他的意思，也不會有人去嫌對方講不好。但我認同你，如果是教學者就有必要去深就，因為這是一種責任。